Borsa Iván: A Somogyi Levéltár Mohács előtti oklevelei - Iskola és Levéltár 18. (Kaposvár, 1983)
io6. 1469. december 7. (víg. Concep. Marie), Győr (Jaurini) L Mátyás király Naghwath-i György mesternek (honorabilis), a pécsi (Quinqueedesiensis) egyház oldalához épített Szent András-kápolna rector-ának, valamint testvéreinek: Kelemennek, Gáspárnak és Albertnek adományozza hűséges szolgálataikért a Baronya megyei Ózd birtokban és Belthelek predium-ban levő minden királyi jogot, amely akár eddig, akár bármely oknál fogva a királyt megilleti, minden tartozékukkal. Tartalmilag átírta I. Mátyás király 1469. december 12-én kelt oklevelében..- 52. sz. (Bosnyák It. DF 268 229.) ioj. 1469. december 12. (68. die oct. Michaelis), Buda I. Mátyás magyar és cseh király előadja, hogy a Baronya megyei Ózd birtok és Belthelek predium fele iktatásának történt ellenmondás miatt *Nagh\váth-i Kelemen mester (honorabilis), valamint testvérei: Gáspár és Albert 1466-ban György napjának nyolcadára (máj. 1.) a királyi személyes jelenlét elé idéztették Kysazzonfalwa-i István fiát: Jánost, valamint Kysazzonfalwa-i István néhai fia: Imre fiait: Lászlót és Jánost, majd a per Jakab napjának nyolcadára (aug. 1.) halasztódott. Ekkor a felperesek nevében Bolhafalwa-i Bolha Gergely (a pécsi káptalan ügyvédvalló levelével) kérdezte az ellenmondás okát. Az alperesek nevében Herend-i Kynyrsithew Benedek (a Pechwarad-i konvent levelével) azt válaszolta, hogy érvényes okleveleik vannak, amiket későbbi időpontban hajlandók bemutatni, amire Mihály napjának nyolcadát (1466. okt. 6.) jelölte ki a bíróság. Ekkor az alperesek nevében Werthighe-i (Werthyghe-i) András, a felperesek nevében pedig Naghwath-i György (mindketten a pécsi káptalan levelével) jelent meg, s minthogy az alperes a bizonyítékait nem tudta bemutatni, bírság mellett újabb .halasztást kért, mire a pert három márka bírság kirovása mellett György napjának nyolcadára (1467. máj. 1.), majd vízkereszt ünnepének nyolcadára (1468. jan. 13.) halasztották. Ekkor az alperesek ügyvédje sem bizonyítékokat bemutatni, sem a bírságot megfizetni nem tudván, újabb halasztást kért, ami .további három márka kirovásával György napjának nyolcadára (máj. 1.) meg is történt. További halasztásokkal a per a jelen Mihály-nap nyolcadára (1469. okt. 6.) került, s a feleket legutóbbi ügyvédeik képviselték. A felperesek ügyvédje annak bizonyítására, hogy Ozd-i János fia: néhai Péter birtoka V. László király adománya alapján megbízóit illeti, bemutatta Palocz-i Mathyws országbíró 1430. július 5-én kelt zárt oklevelét (lásd a 69. sz. oklevelet) és Mátyás királynak saját parancsára 1469. szeptember 16-án kiállított privilégiumát (lásd a 105. sz. oklevelet), amely- lyel megerősítette V. László királynak Becsben 1455. november 19-én kelt adománylevelét (lásd a 95. sz. oklevelet). Ezzel az oklevéllel szemben azonban észrevétel merült fel, hogy ti. a király koronázásakor kiadott decretum szerint V. László oklevelét egy éven belül kellett volna bemutatni, s ez a megerősítés határidőn túl történt. (Az oklevél e résznél erősen rongált, így részletek nem marad51
