Borsa Iván: A Somogyi Levéltár Mohács előtti oklevelei - Iskola és Levéltár 18. (Kaposvár, 1983)

a női ágat egyaránt illetik, s a rájuk vonatkozó minden oklevél Zych-i Zsigmond- nál van, s ezek másolatát (par) igényli, mert megbízója az említett Paska fia: Jakab leányának a fia. Erre Zsigmond ügyvédje: Balázs deák (a somogyi kon- vent levelével) azt válaszolta, hogy megbízójának vannak oklevelei, de ezeket nem most, hanem későbbi időpontban kész bemutatni, az országbíró ezért úgy döntött, hogy Zsigmond a fentiekre vonatkozó minden oklevelét köteles Mihály nyolcadán (okt. 6.) előtte bemutatni. Ekkor Imre jelenlétében Zsigmond az országbíró előtt kijelentette, hogy ügyvédje nem az ő utasítására vállalta az oklevelek bemutatását, ezek ugyanis nem nála, hanem Torwe-i Ugrin fia: István fiainál: Lászlónál, Ugrinnál és Jánosnál vannak, akiktől ezt csak bírói úton tudná visszaszerezni, így ügyvédjének állítását a szokott bírság mellett visszavonta. Az országbíró hat márka bírság kiszabása mellett kötelezte Zsigmondot, hogy az okleveleket bírói vagy más úton szerezze meg és pünkösd ünnepének nyolcadán (1414. jún. 3.) mutassa be. A per az országbíró, majd a nádor halasztó levelei révén György napjának nyolcadára (1415. vagy 1416. máj. 1.) került, amikor Zsigmond bírsága nyolc márka volt, de Zsigmond ekkor nem jelent meg, s a bírságot sem fizette meg, ezért ennek kétszeresében marasztalták el. A nádor a felperes ügyvédjének kérésére felkérte a somogyi konventet, hogy küldje ki megbízottját, akinek jelenlétében a kijelölt nádori emberek egyike idézze meg Zsigmondot keresztelő János születése napjának nyolcadára (júl. 1.), hogy az okleveleket mutassa be, s fizessen a nádornak 2, ellenfelének pedig 17 márkát. A megjelölt nyolcadon a felperes ügyvédje bemutatta a konvent jelentését arról, hogy K\vp-i István nádori és Péter clericus konventi emberek Szentháromság napján Zsigmondot Kwp-i birtokrészén megidézték, de ismét nem jelent meg, ezért a nádor a meg nem jelenésért a szokott, a bírság meg nem fizetéséért pedig annak kétszeresében marasztalta el külön oklevéllel, majd elrendelte, hogy saját embere és a konvent küldötte három megyei vásáron idézzék meg Zsigmondot Kisasszony napjának nyolcadára (szept. 15.) az oklevelek bemutatására, továbbá 6 márka bírságnak a nádor, 35 márkának pedig az ellenfél részére történő megfizetése végett. Zsigmond időközben meghalt s a bizonyítékbemutatás folyamatosan (de termino in terminum movendo) Mihály napjának nyolcadára (1417. okt. 6.) halasztódott. Ekkor megjelent a felperes, továbbá Zsigmond anyja: Katalin magával hozva Zsigmond 13 évesnek becsült fiát: Benedeket, s az általa bemutatott oklevelekből kiderült, hogy Pasca fia: Jakab néhány (nonnule) birtoka a leányágat is illeti, ezekből tehát részek kiadását, a többi után pedig pénzbeli megváltást akart a nádor elrendelni, de a felek békés megegyezésre kértek lehetőséget, amit a nádor megadott. A Peren-i Péter országbíró és Zeech-i Miklós vasi ispán (magnifici) és nemes emberek közvetítésével létrejött megegyezés értelmében Fanch bán fiának: Lászlónak fiai: Imre, Bertalan és László - Bertalan gyermekeinek: Istvánnak, Erzsébetnek és Zsófiának ügyét is magukra vállalva -, valamint Katalin asszony az említett Benedek és ennek 6 éves öccse: Balázs nevében is, továbbá István nevű kisfiának ügyét is magára vállalva bevallást tettek. Ennek értelmében Katalin asszony átadta Fanch bán fia: László fiainak és örököseinek örök jogon a Chanad megyei Jara, két Ewsced és két Vallas birtokok - amelyek Pasca fiaié voltak -, továbbá a Themes megyei Tywanteleke, Megyer, Vyfalu más néven Beneche birtokok - amelyek Bench Jánosé voltak -, azonkívül az erdélyi részeken Fehér (Albensi) és Kolos megyékben levő két Jara, a Jara más néven Belwar vár és Aklos meg tartozékaikat jelentő magyar és oláh (Vola52