Nagy Béla: Kupakönyv. A régi, dicső KK 1927-1939 (Budapest, 1987)

delem megújrázása. Hiszen a bécsi publikum a múlt bajnoki év alatt éppen négyszer látta már ezt a küzdelmet: két bajnoki és két Téli Kupa mérkőzésen, amely utóbbiakat szintén a késő tavasszal bonyolítottak le.

Azonnal híre kelt tehát, hogy a KK idei döntőmérkőzései közül az érdekelt két bécsi egyesület csak az első mérkőzést fogja lejátszani, a másodikat pedig a vesztes lemondottnak tekinti. Most kapjuk aztán a hírt, hogy mégis a sportszerűség győzött és a döntő küzdelmet mégis két mérkőzésben fogják lebonyolítani. Az egyik a Práter pályán, a másik a Hohe Warte-n kerül megrendezésre. Időközben felmerült még egy harmadik lehetőség is. Az érdekeltek tapogatózni kezdtek és máris előrehaladott tárgyalásokat folytatnak az irányban, hogy az első mérkőzést Genfben játsszák le.”

A döntőt végül nem Genfben, hanem Zürichben, az FC Grasshoppers pályán játszották le.

november 8. Zürich, 16 000 néző. Jv: Mattea (Olaszország)

VIENNA-WAC 3-2 (1-2)

Góllövők: Hanke, Müller, Tögel, Adelbrecht, Gschweidl

Vienna: Horesofsky—Rainer, Blum—Machu, Hoffmann, Schmaus—Brosenbauer, Adelbrecht, Gschweidl, Tögel, Ertl.

WAC: Hiden—Becker, Sesta—Braun, Löwinger, Kubesch—Cisar, Müller, Hiltl, Hanke, Huber

A WAC már 2—0-ra vezetett, amikor a Vienna került fölénybe. Méghozzá nyomasztó fölénybe — ami végül három gólban is megmutatkozott.

A mérkőzésnek 45 000 svájci frank volt a bevétele, ebből a Grasshoppers 20 000 frank részesedést kapott, a két osztrák csapat pedig fele-fele arányban osztozott a jó üzletet hozó kupadöntő bevételén.

november 12. Bécs, 25 000 néző. Jv: Barlassina (Olaszország)

VIENNA-WAC 2-1 (2-0)

Góllövők: Ertl, Ertl, Hanke

Vienna: Horesofsky-Rainer, Blum—Machu, Hoffmann, Schmaus—Brosenbauer, Adelbrecht, Gschweidl, Tögel, Ertl

WAC: Hiden—Becker, Sesta—Braun, Löwinger, Kubesch—Cutti, Müller, Hiltl, Hanke, Huber.

„A játék nívója nem mozgott a vándordíj előkelő rangjának magaslatán. Az I. félidőben még látni lehetett a tetszetős akciókat, a II. félidőben azonban tartalom nélküli játék folyt. Az érdektelen játékban időnként az hozott humort, hogy Barlassina bíró valahányszor figyelmeztetett egy játékost, egy kis könyvecskébe felírta a nevét.”

Ez az eset is bizonyítja: nincs új a nap alatt. . .

40