Kapronczay Katalin: Orvosi művelődés és egészségügyi kultúra a XVIII. századi Magyarországon - A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 4. (Budapest, 2007)

IV. Felvilágosult abszolutista állammodell-elméletek, a kameralizmus Habsburg változata

IV. FELVILÁGOSULT ABSZOLUTISTA ÁLLAMMODELL-ELMÉLETEK is. A Helytartótanács ezeken a bizottságokon keresztül juttatta el rendelkezéseit az alsóbb közigazgatáshoz, a vármegyékhez és városokhoz. A rendelkezés kimondta, hogy várme­gyei fizikus csak egyetemet végzett orvos lehetetett, de a tisztségviselő (vármegyei vagy já­rási) sebésznek is el kellett végeznie az orvosi kar hároméves polgári sebész és szülészmes­teri tanfolyamát. Az egészségügyi tanács utasításait - amelyeket az érdekeltekkel a saját anyanyelvükön kell tudatni — a felügyeletük alá tartozó valamennyi orvos, sebész, gyógy­szerész, bába köteles betartani. A gyógyításban részt vevők megbízható és ellenőrizhető szaktudásának kérdése ismételten bekerült a rendeletbe: „Minthogy a tapasztalatlan és tu­datlan orvosok rengeteg bajt okoztak az emberiségnek, csak az bocsátható orvosi gyakor­latra, aki valamely orvosi karral bíró örökös tartománybéli egyetemen orvosi oklevelet szerzett. Ha pedig valaki e nélkül folytatott orvosi gyakorlatot, ettől mindaddig eltiltassék, míg az előírt vizsgát le nem teszi.”11 A megyei orvosok kötelességeinek részletekbe menő felsorolása következik: mit kell tennie a hatóságok felé, milyen irányító és ellenőrző köte­lességei vannak a sebészek, bábák és gyógyszerészek vonatkozásában, mik a teendői a ku- ruzslók üldözésében, stb. pl.: ha tudomásukra jut, hogy „vándorkomédiások, kóbor gyó­gyászok, kuruzslók (gyepmesterek, fűszerkereskedők, szülésznők) vagy más efféle emberek” gyógyszert kevernek, vagy árusítanak, azt azonnal jelenteni kell a hatóságnak. Gyógyszeré­szi munkát csak oklevéllel rendelkező személy végezhetett, a gyógyszertár a vármegyei, vagy városi orvos felügyelete alá volt rendelve, hasonlóképp a sebész is csak az orvos fel­ügyelete alatt végezhetett gyógyító munkát. Nem csak szakmai előírásokat, de etikai szabályokat is megfogalmazott a rendelet, felhívta az orvosok figyelmét az egymás közötti torzsalkodás és felesleges szakmai versen­gés veszélyeire, mivel csak egy célt - a beteg gyógyulását - szabad szem előtt tartani. Egy­forma lelkiismeretes ellátásban kell részesíteni a gazdagot és a nincstelent, a túlzott anyagi haszon hajszolásától tartózkodni kell. Köteles az orvos az életveszélyről tájékoztatni a páci­ensét, hogy az a szükséges végintézkedéseket megtehesse. A szakmai tapasztalatok gazda­godását is megemlíti a rendelet: ha valaki különleges ismeretekre tesz szert azt is jelentse a felsőbb hatóságoknak, mert a legfontosabb az orvosi tudomány előmozdítása a köz érdeké­ben. Ahogyan a sebésznek és gyógyszerésznek megtiltották az orvosi működést, úgy az or­vos sem gyógyíthatta a sebészi betegségeket. Az előírások fontos része avval foglalkozott, hogy a járványok (ember- és állatjárványok egyaránt) idején milyen magatartást kell tanúsí­tania és milyen intézkedéseket foganatosítania, (pl. ne hagyja el a szolgálati helyét semmi­képpen, halaszthatatlan eltávozáskor hagyja meg elérhetőségi címét stb.). A sebészekkel foglalkozó utasítások első, kihangsúlyozott pontja a tudását bizonyító oklevél megszerzési kötelezettségére vonatkozott. Előírás volt, hogy belső bajokat nem ke­zelhet, gyógyszert nem készíthet olyan helyen, ahol van patika, bizonyos esetekben még az érvágástól is tartózkodjon, súlyos betegségben kérje ki az orvos tanácsát. Csak azokban az esetekben engedélyezték, hogy bizonyos „ártalmatlan” belső szereket alkalmazzon a se­bész, ha a környéken nem volt orvos. Ha az orvos boncolást bízott a sebészre, azt az anató­mia szabályai szerint volt köteles elvégezni és pontos feljegyzéseket kellett ennek meneté­ről készíteni. Bejelentés kötelezettsége volt a súlyos, vagy halált okozó sérülések észlelésé­nél.72 73 Külön kitért a rendelkezés a katonai kirurgusokra, akiknek engedélyezték, hogy a gyógyító személyzet hiányában szenvedő területeken polgári sebészként dolgozhattak. En­nek alapján azonban nem kaphattak letelepedési jogot, a katonai egység távozásával nekik is tovább kellett vonulniuk. A sebészekkel szemben támasztott erkölcsi elvárások tekinteté­72 u.o. 11 l.p. 73 A rendelkezés I.rész. II. fejezet. III.§.

Next

/
Oldalképek
Tartalom