Nagymihály Zoltán (szerk.): A történelem útján. Ünnepi tanulmányok Bíró Zoltán 75. születésnapjára (Lakitelek, 2020)

"A ma realitása" Történetek napjainkból - Halmy Kund: A magyar biztonságpolitika mozgástere az ezredforduló táján

„A ma realitása” által megszakított fejlődésükben rejlik, másrészt a rendszerváltás, valamint az EU-csatlakozás után a nyugat-európai centrumországok politikájában, amely az újonnan csatlakozott tagokat még mindig másodrangúnak tekinti, s felzárkóztatás helyett pusztán a piacszerzés lehetőségét látta meg bennük. Nem a Nyugathoz dörgölődzés tehát a megoldás, hanem az összefogás, az ér­dekek összehangolása és a közös cselekvés. Nem kegyeket és alamizsnát kell kérni az unió vezetőitől, s nem különalkukra kell törekedni (lásd a Tusk-féle korszakot Lengyelországban), hanem erős szövetséget kötve ki kell harcolni az egyenrangú tárgyalás és érdekegyeztetés feltételeit. Ez kétségtelenül para­­digmatikus nézőpontváltást igényel, hiszen egészen az utóbbi évekig az volt a természetes a közép- és kelet-európaiak számára, hogy amit a nyugatiak mondanak, az maga a színtiszta igazság és a megfellebbezhetetlen tudás. Még egy küzdelemben lehetnek sikeresek ezek az egymással összefogó államok, mégpedig a legkeményebb harcban. Ez nem más, mint a nemzetek felett álló monetáris szuperhatalom elleni reménytelennek tűnő „hitelküzde­lem”, melyben megfoghatatlan, szinte önműködő tényezők állnak szemben kiszolgáltatott nemzetállamokkal, végeláthatatlan, lefelé tartó spirálba kény­szerítve azokat. Egy szuverén országokból álló szövetség, mely gazdaság­­politikáját képes összehangolni - legalábbis azonos elvi alapokra helyezni -, a tárgyalóasztaloknál is hatékonyabban képes fellépni, erőt felmutatni. De mindezt csak a regionális konfliktusgócok feloldásával, bizonyos sérelmek félretételével lehet elképzelni - ha egyáltalán lehetséges. Az adósságcsapda elleni küzdelem nem új keletű, éppen a rendszer­­váltás idején csaptak magasra a viták az adósságátütemezésről, az egységes fellépésről, vagy éppen a különmegoldásokról. Lóránt Károly mérnök-köz­gazdászt idézve: „A rendszerváltás küszöbére több volt szocialista ország, így mindenekelőtt Lengyelország és Magyarország hatalmas adósságteher­­rel érkezett. Lengyelország nem bírván fizetni az adósságterheket, 1989-ben bejelentette fizetésképtelenségét. Ezzel együtt a lengyel vezetés arra kérte a fejlett hitelező államokat tömörítő Párizsi Klubot, hogy engedje el a 33 mil­liárd dolláros lengyel adósság 80 százalékát. Erre az adott lehetőséget, hogy a lengyel adósság 70 százaléka külföldi kormányoktól származott, és csak a maradék 30 százalék magánbankoktól és befektetőktől. Bár a lengyeleknek 328 328 Fricz Tamás: Létre lehetne hozni a közép- és kelet-európai nemzetek szövetségét. Ma­gyar Idők, 2015. 11. 27. http://magyaridok.hu/velemeny/letre-lehetne-ek-szovetse­­get-171433/ (Utolsó letöltés: 2015. 12. 27.) 285

Next

/
Oldalképek
Tartalom