Nagymihály Zoltán (szerk.): A történelem útján. Ünnepi tanulmányok Bíró Zoltán 75. születésnapjára (Lakitelek, 2020)
"A ma realitása" Történetek napjainkból - Orosz Tímea: Rendszerváltás-kutatás
A történelem útján néhány évtized vagy akár száz év is, hogy az akkori büntetőjogi kategóriába bőven besorolható ügy háttere publikálhatóvá váljon. Summa summarum, ha nem figyelünk oda, fájós tyúkszemekre léphetünk rá, és igyekeznünk kell azon, hogy ne hozzuk kellemetlen helyzetbe se az Intézetet, se saját magunkat. Senkinek sem lenne ínyére valamelyik bulvár orgánum címlapján díszelegni, vagy esetleg becsületsértési perek alpereseként a bíróságra rohangálni. És itt nem az a kérdés, hogy igazat írtunk-e vagy sem, hanem az, hogy milyen érdekeket sértünk, vagy melyik célzottan jól megfogalmazott törvény passzusait szegjük meg. ✓ Es hogy ha már ennyi rosszat sikerült írnunk a kezdetekről, fel kell vetnünk azt a kérdést is, hogy egyáltalán sikeres volt-e a rendszerváltás? Van-e demokrácia Magyarországon, amelynek születését — és nem újjászületését, mert demokratikus parlamentáris rendszer ebben az országban előtte még soha nem volt, tehát híján vagyunk minden történelmi hagyománynak és tapasztalatnak - végigkísérni és felidézni vagyunk hivatottak? Mennyiben lehetnek vajon stabilak a kommunizmus bukása nyomán született, fiatal közép-kelet-európai demokratikus rendszerek? Nézetem szerint a hardver megszületett, és működőképes. Tehát működő parlamentáris rendszer van Magyarországon, az 1949-es német alkotmány mintájára született Alkotmánynyal, illetve most már Alaptörvénnyel. De mi a helyzet a szoftverrel? Sikerült a rendszerváltás 1990-ben? Bíró Zoltán, Intézetünk főigazgatója szerint erre a kérdésre a válasz: „Semmiképpen sem (...). Természetesen vannak olyan elemei, amelyek sikeresek: sikerként könyvelhetjük el, hogy van parlamentarizmus, és hogy a szabadságfok merőben más lett. Az ország privatizáció során történő kiárusítását viszont semmiképpen sem mondanám sikernek, ahogy azt sem, hogy az igazságtétel dolgában nem történt semmi. Pedig kellett volna, rögtön a rendszerváltás első pillanataiban. (...) a nemzet védelmében szükséges érdemi változások nem történnek meg.”323 A stabilitás tekintetében szeretve tisztelt kollégánkat, Fricz Tamást idézném: „...a kelet- és közép-európai demokráciák egy világrend hirtelen összeomlása után, igen rövid idő alatt »vezették be«, hozták létre a demokrácia intézményeit, ám érthető okoknál fogva az intézményekhez passzoló, 323 Lakner Dávid: Bíró Zoltán szerint a rendszerváltás sikertelen volt. VS, 2014.02.28. http:// vs.hu/kozelet/osszes/biro-zoltan-szerint-a-rendszervaltas-sikertelen-volt-0228#!s0 (Utolsó letöltés: 2015. 12. 17.) 272
