Nagymihály Zoltán (szerk.): A történelem útján. Ünnepi tanulmányok Bíró Zoltán 75. születésnapjára (Lakitelek, 2020)
"Volt egy időszak…" Történetek a rendszerváltás korszakából - Madács Tamás: Mérlegen a földkárpótlás
A történelem útján Hantó Zsuzsa történész szerint - aki részt vett egy, a magyar kárpótlási folyamatot elemző nemzetközi kutatásban291 - a törvényalkotó egyik legfőbb hibájának az róható fel, hogy azok is licitálhattak megművelhető földekre, akik egyszerű „privatizátorként”, kalandor felvásárlóként tettek szert kárpótlási jegyeikre. Kialakult a kárpótlási jegyek egyfajta piaca - az elsők között az ügyeskedők látták meg a vagyonszerzési lehetőséget. Szinte iparággá vált a kárpótlási jegyek felvásárlása - közgazdasági és jogi egyetemi hallgatók tanácsadásra szakosodtak. Letörték a liciteket és óriási földterületekhez jutottak anélkül, hogy értettek volna a mezőgazdasághoz, vagy akár csak megfordult volna a fejükben, hogy megműveljék a földterületeket.292 Azok helyett lettek jelentős birtokok tulajdonosai, akik ténylegesen családi gazdaságot kívántak volna létrehozni, akik rendelkeztek a kellő szakértelemmel és megélhetésüket, jövőjüket a mezőgazdaságban képzelték el. Tetten érhetővé vált az 1990 utáni földmagánosítás egyik sajátos jellemzője: a földtulajdon és a földhasználat markánsan szétvált. Két adalék ennek alátámasztására. Molnár Attila, a TIGÁZ korábbi szolgáltatási igazgatója mondta el, hogy Pest megye déli részén és Jász- Nagykun-Szolnok megyében a kárpótlás során földet szerzett tulajdonosok a gázszolgáltató szolgalmi jogának földhivatali bejegyzését számos esetben kötötték pénzbeli ellenszolgáltatáshoz. A szolgáltató jogelődje a helyi termelőszövetkezetekkel és állami gazdaságokkal természetesen a gáz bevezetésekor, az 1950-es években megállapodott a vezeték nyomvonaláról, azonban sok esetben ezek a szerződések már nem álltak rendelkezésre. 1995 és 2005 között, a követeléssel fellépő új tulajdonosok rendre nem a helyben élők köt / zül kerültek ki. így derült ki az adatközlő számára, hogy közülük milyen sokan laknak jelentős távolságra ezektől a földterületektől - a fővárosban, vagy éppen az ország legkülönbözőbb részein. A törvényi háttér átmeneti rendezetlensége miatt azonban igényt tarthattak a pénzjuttatására, ezért felvették a kapcsolatot a gázszolgáltatóval - jellemzően jogi képviselőjükön keresztül. Az adatközlő szerint számos esetben azt sem tudták a tulajdonosok, valójában merre terül el a nevükön lévő földterület vagy erdő.293 291 Anthony Oberschall: Privatizing Socialist Farming in Hungary. University of North Carolina. 292 Hantó Zsuzsa történész közlése. Budapest, 2015. november. In: Földkárpótlás oral history-kutatás. RETÖRKI Archívum. 293 Molnár Attila közlése. Miskolc, 2016. Uo. 248
