Nagymihály Zoltán (szerk.): A történelem útján. Ünnepi tanulmányok Bíró Zoltán 75. születésnapjára (Lakitelek, 2020)
"Volt egy időszak…" Történetek a rendszerváltás korszakából - Bene Béla: Három ügynök egy személyben
A történelem útján személyiségével összefüggő folyamat, ami megragadta a figyelmemet, és amely végig kísérhető a majd 17 éven át folytatott tevékenysége során. Jelentésében úgy fogalmaz: „1972. január 19-én alkalmi - strandon történt - ismeretség Juhász Erikával előzmény kapcsán e napra voltam hivatalos a születésnapjára 117-rel. A társaság, melybe tartozik csak »álnéven«- mutatkozott be, így »George« la bátyja/, »Jack« la bátyja haverja/, »Bubu« laz ő barátnője/, Utri Attila és barátja mintha szintén ott ismerkedtek volna meg az ünnepe Ittel.” A másik oldalon azt írja: „ Társaságomban még arra lettem figyelmes, hogy az Utri összefoglalja a hangadók angliai élménybeszámolóját kb. így.. Nagy Károly elismerően szól „Ipoly” bemutatkozó munkájáról. Nyilván szóban is kiértékelték, és beszéltek az informátor személyes problémáiról is. Ennek és a jövőbeni ígéretesnek tűnő együttműködésnek is tudható be, hogy az alábbiakat vezette kézzel a jelentésre: „Az informátor egészségügyi okokból a LKM-től148 orvosi javaslatra leszámolt. A következő munkahelye a Gyár és Gépszerelő Vállalat lesz■ Ennél a vállalatnál valószínűen távoli munkahelyeken fog dolgozni, így a találkozók megoldása nehézségeket okoz. A találkozó alkalmával kifejezte, hogy szeretne nekünk továbbra is segítségünkre lenni, mert fontosnak látja ezt a munkát, ennek érdekében volt olyan kérése, hogy ha tudunk, segítsünk neki abban, hogy Miskolcon tudjon maradni. Ennek érdekében lehetőség szerint próbálok intézkedést tenni.” „Ipoly” mindig hivatkozik egy soha meg nem nevezett „barátjára” és annak jó ismerősére, Utry Attilára, akinek nevét általában apró méretű kezdőbetűkkel, és a szó végén „i”-vel írja. Ha e tévedést észreveszi, akkor láthatóan megpróbálja kijavítani. Ha „Ipoly” barátja egy valós harmadik személy lenne, akkor az első jelentés szerint is eggyel többen lettek volna a vendégek. Joggal merül fel a kérdés, miért nem nevezi meg magát álnéven, ha ő is egy a többi közül? Mivel Nagy Károly külön említi, hogy a jelentést otthon, biztonságos körülmények között készítette,149 feltételezhető, hogy akár „Ipoly” önálló ötlete is lehetett ez a legenda. De az is lehet, hogy ez a tartótiszt részéről adott előzetes tanács volt, miként kerülje ki az Utry és „Ipoly” közötti kapcsolat hivatkozását. Soha sem kérdezi meg a tartótiszt a „barát” kilétét, akkor 148 Lenin Kohászati Művek. 149 ÁBTL-3.1.2. M-42089. 22. 186
