Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1956-1967 (Pilisszentkereszt, 2016)
Püski Sándor: vallomás a népi mozgalomról, különös tekintettel az ellenem lefolytatott büntető eljárásra
valóban beváltja alkotóik reménységét, és előnyösebb lesz minden más politikai rendszernél, majd hódít erőszak nélkül is. A Szovjetunió elég nagy része a világnak ahhoz, hogy rendszerét - ha egyáltalán ki lehet - ki tudja teljesen fejleszteni. Sőt, mennél inkább békén hagyná a világot, a világ is annál inkább békén hagyná a Szovjetuniót, és így minden energiáját a belső fejlesztésre és a békés versenyre fordíthatná. A polgári világ a német háború óta nincs támadó kedvében, s előreláthatólag nem is lesz, míg a saját létét nem érzi bizonytalannak.232 A harmadik, a bekövetkezett esetre nem gondoltunk, vagyis ha merült is fel ilyen vélemény, elhárítottuk azzal, hogy politikailag lehetetlen. Túl sokba kerülne a Szovjetuniónak, nem éri meg. Aminthogy utólag is az volt a véleményünk, hogy nem érte meg sem a Szovjetuniónak, sem a kommunista mozgalomnak az a világkavarodás, ami ebből keletkezett. A hazai kommunista párt pedig megint elrontotta a dolgát a nemzettel, ami a világpolitikai helyzetünk folytán szerencsétlenség nemcsak a kommunista pártra, hanem a nemzetre is. Jobb szerettük volna, ha valamilyen kompromisszummal belső megbékélésre juthattunk volna a Szovjetunióval és a kommunista párttal is, s erre 1956-ot láttuk az utolsó alkalomnak még a leveretés után is. Ezért láttuk helyesnek Bibó István ilyen irányú tevékenységét a Petőfi-Nemzeti Parasztpártban (1956. december 8-i kibontakozási javaslat), s ezért vártunk a Parasztpárt felszámolásával az utolsó pillanatig. Sőt, azután is arra törekedtünk, hogyha már hódított terület lettünk és egy nagyhatalom eszköze, legalább a kulturális területre vigyük át és ott vezessük le a nemzet megnőtt energiáját, s ne hagyjuk, hogy eredménytelen politikai bugyborékolásban pocsékolódjék el (Magyar írás szövetkezet). Nem kaptunk rá lehetőséget, pedig - még ma is azt hiszem - pozitív eredménye lett volna a rendszer számára is.233 232 Érdemes felfigyelni arra, hogy Püski ugyanarra a következtetésre jutott, mint Kovács Imre Amerikában, azaz a nyugati világ nem vállal konfliktus a keleti tömb országainak felszabadítása érdekében. 233 Nagyon lényeges Püski okfejtése mind a szovjet beavatkozás következményeinek számbavétele szempontjából, mind a Kádár-féle konszolidáció más módon történő végrehajtására vonatkozóan. Amit Püski nem ismert, az a kínai kommunisták dog- matizmusának felülkerekedése, s a szovjet-jugoszláv ellentét újbóli kiéleződése. 176
