Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1956-1967 (Pilisszentkereszt, 2016)

Szabó Zoltán: Néhány szó a népi forradalmiság múltjáról és jövőjéről

magyarországot tette kívánatossá minden olyan ember előtt, aki a múltban csak odá­ig megy el visszafelé, ahol jobb kiindulópontot talál a jövőhöz. Ami a kommunistá­kat illeti: ha a sztálinizmusból leninizmusra térés újra sztálinizmusba érést eredmé­nyez, az elméleteiben csalódott ember forradalmisága elébb-utóbb a nem marxista populizmus irányába fordul. Elvégre a népi forradalmiság, ha a szegényparasztság gondjainak nyomása alatt alakult is ki, alkalmasint közelebb áll a magyar munkások alkati hajlamaihoz az olyan munkáshatalomnál, amelyet nevükben mások gyakorol­nak.209 Bátran mondhatjuk, hogy a népi mozgalom egyetemes érdekű mozgalom, s a parasztkérdésre nem azért összpontosította figyelmét, mert egyedül a szegénypa­rasztság felé fordul, hanem azért mert ez a kérdés rekesztette el a magyar társadalom fejlődésének útját, a munkásság útját is, az értelmiség útját is, a teljesebb szabadság felé. A közelmúltban egyedül ez a mozgalom vetett fel olyan haladó, új terveket a jövőre, amelyekre diktatúra nem építhető. Mindezekből szükségtelen végkövetkeztetést levonnunk azon kívül, hogy a népi irodalom felvetett eszméinek érvénye szükségképpen növekszik, módszereink sem évülnek el, sajnos a „szekértáboré” sem, külföldön sem. Mivel annak a nemzeti egy­ségnek, amely forradalmi jelentkezésével olyan erő volt Magyarországon, puszta hangoztatása semmilyen magyar műhelymunkát nem ihletett külföldön két hosszú esztendő alatt: a nagyobb feladatok nyilvánvalóan a szűkebb körre maradnak „a belső körre”. Ezért szükséges, hogy ennek tagjai - legalább az emigrációban - széjjel ne szóródjanak, az érvényesülés, igazodás, helyezkedés az ezekkel gyakorta velejáró „kompromittálódás vagy félrehúzódás, meghasonlás és extravagancia lehetőségei” között és a nagyszámú export írótól elkülönülve folytassák az egyedül érdemest, azt, amit a fentiekben igyekeztem, sebtében, összefoglalni.210 209 Emlékeztetek Püski Sándornak a Hazafias Népfront megalakulása kapcsán írott javaslatára, melyben a Kádár kormányt a nép érdekében hatalmat gyakorló politikai alakulatként jellemezte, s vele szemben a nép által gyakorolt hatalom formáját, azaz - Szabó Zoltán megfogalmazásában - a népi forradalom továbbvitelét javasolta. 210 Szabó Zoltán: Néhány szó a népi forradalmiság múltjáról és jövőjéről. Új Látóhatár 1958. 1. szám. 71. o. 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom