Szeredi Pál: A Parasztpárt két évtizede. A Nemzeti Parasztpárt két évtizede 1939-1960 (Pilisszentkereszt, 2014)

A Márciusi Front utóélete

stratégiai problémákkal kell foglalkozniuk, s a napi politika taktikai lépéseiben csak akkor vállalhatnak szerepet, ha az élet mást parancsol, például forradalmi helyzetben. Véleménye szerint a Válasznak és a Márciusi Frontnak azt kell foly­tatnia, amit megkezdett, „...dolgozza ki a magyar átalakulás teljes és reális munka­tervit, a magyar tennivalók egyetemes összefoglalását, tehát ha jelenleg politikai sze­repre nem is vállalkozhatik, de jelentse be a magyar közösség teljes politikai igényét. ” Féja gondolatai tulajdonképpen egybecsengtek Erdei megfogalmazásával, mégis alapvetően másfelé irányultak. Erdei a politikai cselekvésre való felkészü­lést, Féja a tanítást, az elemzést tekintette fontosnak. Féja elfogadta, hogy a Frontot elhagyják, s politikai pártokhoz csatlakoznak azok, akik a politikai cse­lekvés útját kívánják járni, ám a Márciusi Frontnak nem szabad egy-egy párt életébe betagozódnia, hanem ,... minden erőnket az őszintén demokratikus pártok szövetségének, tehát a politikai Magyar Frontnak kiépítésére kellfordítanunk. ” Azzal azonban adós maradt, hogy kiket kell vagy lehet őszintén demokratikus pártok­nak tekinteni. A kormányzat elnyomó rendszere, a taktikai lépésekben, parlamenti szónok­latokban erejüket felőrlő politikai pártok alkalmatlanok voltak egy társadalmi reform megvalósítására. Az is hamarosan kiderült, hogy a bolsevik típusú, a ma­gántulajdont felszámolni szándékozó elképzelések sem verhetnek gyökeret a tulajdonra, birtokra vágyakozó parasztság körében. A szociáldemokraták arisz­tokratikus, a munkásság élcsapatjellegét hirdető nézetei egyetlen vidéki települé­sen sem tudtak visszhangra találni. Akkor kikkel lehetne ezt a szövetséget megkötni? Talán a kisgazdákkal, akik között a birtokon gazdálkodó parasztság érdekeinek képviselete volt a legfonto­sabb szempont mind a Parlamentben, mind a Parlamenten kívül? A Márciusi Front íróinak többsége tisztában volt azzal, hogy az értelmiségi megmozdulások saját erejükre hagyatkozva soha nem érhetik el céljaikat. Az adott helyzetet azonban nem tartották alkalmasnak politikai mozgalom indításá­ra. Ebben tévedett például Féja, s ebben volt pontos Kovács Imre helyzetértéke­lése. A fasizmus európai előretörése, a társadalmi ellentétek és igazságtalanságok elmélyülésére nemzetiszocialista válaszokat megfogalmazó politikai csoportok 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom