Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenzék története 1987-1989 (Pilisszentkereszt, 2018)

Szélesedő összefogás

sokról, megemlítette, hogy sűrűn előfordulnak olyan témák, amelyekről a katolikus sajtó Magyarországon nem számolhat be. Példaként a Bulányi-ügyet említette. Németh Zsolt, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője ismertette a szer­vezet életre hívásának történetét, és beszámolt az ellenük alkalmazott adminisztratív intézkedésekről. Szekfű András rámutatott arra, hogy amennyiben sajtószabadságon csak az ellen­őrzés megszüntetését értik egyesek, akkor olyan elemek is benyomulhatnak a hírköz­lőszervek szerkesztőségeibe, melyeket nem tart kívánatosnak. Az esti ülésen Fekete Gyula elnökölt, az elnökségben Éva Maria Bárki, Kiss Gy. Csaba és Bakos István foglalt helyet. Bollobás Enikő a kelet-európai társadalmak azon negatívumára hívta fel a fi­gyelmet, hogy a döntéshozatali pozíciókból kizárják a nőket. Eörsi István is a magyar értelmiség és a hatalom együttműködéséről beszélt. Saj­nálatosnak tartotta, elítélte ezt a kapcsolatot. A nyilvánosság és a hatalom viszonyát vizsgálva megállapította, hogy a nyilvánosság Magyarországon csak a szamizdat la­pokba visszahúzódva képes működni. Gadó György, a Magyar Zsidó című szamizdat folyóirat szerkesztője egy magyar értelmiségi és a hatalom küzdelmét saját élettapasztalatán keresztül mutatta be, és a következőket javasolta: 1. Vonjanak maguk után bűnvádi eljárást a gazdasági bajokat okozó politikai intézkedések. 2. Ne lehessen akadályozni a tudományos élet, például a levéltárak nyilvánosságát. 3. Összegezzék egy feketekönyvben a magyar sajtó okoz­ta sérelmeket. 4. Javasolta, hogy tegyék közzé a Magyar Demokrata Fórum doku­mentumait. Ennek érdekében felajánlott tízezer forintot. Kerényi Imre színházi rendező felhívta a figyelmet arra, hogy egyes nemzeti erek­lyéinket kiárusítja a magyar kormány. Példaként a Sándor-palota esetét említette, amelyet Marjai József közvetítésével a magyar kormány szállodai célokra akart eladni egy külföldi konzorciumnak. Kálmán Attila vidéki tapasztalatait osztotta meg a jelen lévőkkel. Rámutatott ar­ra, hogy még a budapesti helyzetnél is rosszabb állapotok uralkodnak vidéken. Dr. Varga András növénynemesítő felszólalásában figyelmeztetett arra, hogy a társadalomban megtalálhatók a sztálinizmus maradványai. Véleménye szerint bizal­106

Next

/
Oldalképek
Tartalom