Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1968-1987 (Pilisszentkereszt, 2017)
Fejtő Ferenc és Borbándi Gyula levélváltása
Válasz Fejtő Ferencnek Kedves Ferenc, talán egyetértesz velem, hogy ez a levélváltás nem a megfelelő alkalom, hely és terjedelem a népi irodalomról szerzett ismereteink és kialakult véleményeink szembesítésére. Te leveledben röviden összefoglaltad, hogy mit gondolsz róla. Ezt tudomásul veszem, nem szállók vitába vele, mert akkor egyéb mondanivalómra nem maradna hely. Egyébként sem vagyok olyan jó író, mint Te, én nem tudnám megismételni a nézeteknek oly világos, pregnáns és tömör megfogalmazását, rrrint tetted Te. Gondolom, hogy felfogásomat ismered, ha másból nem, hát „A magyar népi mozgalom" című könyvemből,343 amelynek egy példányát tiszteletem jeléül annak idején Neked is elküldtem. Ha megengeded, maradjunk tehát írásod ténykérdéseinél. Azokat könnyebb röviden elintézni. Kezdjük talán a végén. Úgy látom, rosszul ismered az Új Látóhatárt, ha feltételezed, hogy leveledet esetleg nem közli, mert a szerkesztők nem értenek egyet Veled. Ha ismernéd folyóiratunkat, tudhatnád, hogy gyakran jelennek meg benne nemcsak levelek, de nagyobb közlemények is, amelyek nem mindenben vagy egyáltalán nem egyeznek a szerkesztőség felfogásával. Az Új Látóhatár nyitott szellemi fórum és feladatát annál jobban teljesíti, mennél több felismerésnek és véleménynek ad helyet. Nem olyan írásokat hárítunk el, amelyek szemlélete idegen a miénktől, hanem olyanokat, amelyek színvonala nem üti meg az elfogadott és megszokott mértéket. Felesleges volt tehát azzal fenyegetni, hogy vonakodásunk esetén másnak adod leveledet. Hogy „egy Molnár József nevű, számomra ismeretlen ” személyről beszélsz, nem lepett meg, miután a múlt őszi luganói tanulmányi napokon mint „M. J. nevű Irno343 Borbándi Gyula: A magyar népi mozgalom. A harmadik reformnemzedék. Püski Kiadó, New York, 1983. 385
