Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1968-1987 (Pilisszentkereszt, 2017)

Párbeszéd: Akikkel lehet és akikkel nem

(3) az uralkodó apparátust a hatalomcsere megsemmisítette. A magyarság homogénabb lett, ugyanakkor a társadalom radikálisan átrétegeződött. Az agrárla­kosság aránya ötven százalékról lemorzsolódott harminc százalékra; az iparba, bá­nyákba ömlesztett vagy odamenekült falusi elemeket szó szoros értelemben elkapta a gépszíj, életük menetét a technika szabja meg, akárcsak a visszamaradottakét a me­zőgazdaság általános mechanizálása, gyorsütemű gépesítése. A produktív foglalkozá­sok (ipar, bányászat, mezőgazdaság) mellé felzárkózott egyenlő partnerként a szol­gáltatás. A társadalom adminisztrálása, a termelés irányítása, a termékek feldolgozá­sa, a javak, az áruk mozgatása és elosztása, a növekvő és szélesedő személyi szükség­letek kielégítése és a mind általánosabb karbantartás a munkaerő egyharmadát igény­li. A magyarság átalakulóban van: rurális39 nemzetből urbánus nemzetté. Akik a tra­dicionális nemzetszemléletben megrekedtek, ezt a folyamatot és kísérőjelenségeit nem látják, nem értik vagy nem akarják észrevenni. Vagy annyira irtóznak tőle, hogy kispolgári hazafiasságban, nemzeti romantikus klisékben keresnek menedéket. A modern nemzet funkciói, igényei, törekvései, céljai mások, mint volt az idilli, tradi­cionális nemzeté. A változás megértése nélkül nem lehet megérteni a változó nemze­tet; talán ez egyik magyarázata annak, miért fér meg egymással a kommunista rend­szer és a mai magyar irodalom: egyikük sincs teljesen tisztában az elmúlt negyedszá­zad változásainak igazi jelentőségével, forradalmi méreteivel és következményeivel. A megbolydult magyar társadalomnak nem áll jól az ismételten átszabott kom­munista zubbony, abban nem érzi jól magát.40 Van valamiféle elképzelésünk, prag­matikus tervünk alternatív megoldásokra? Hangsúlyozom, hogy „pragmatikus”, mert csakis a földrajzi adottságok és a negyedszázad politikai, gazdasági és társadalmi változásainak figyelembevételével tervezhetünk. Amikor évekkel ezelőtt egy jeles írónkat megkérdeztem, mi a magyar politikai gondolkodók koncepciója, van-e elképzelésük, programjuk, arra az esetre, ha Moszkva vagy a hazai kommunista rendszer minden erőfeszítése ellenére valamiféle 39 rurális=falusi 40 Kovács Imre az új gazdasági mechanizmusra, illetve az azzal párhuzamosan szüksé­gesnek ítélt társadalmi változások elmaradására utalt. 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom