Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1968-1987 (Pilisszentkereszt, 2017)

Hol van a megoldás? Itthon, keleten vagy nyugaton?

Hol van a megoldás? Itthon, keleten vagy nyugaton? A kétfajta felfogás különbözősége érzékelhetően mutatkozott meg az 1968-as „prá­gai tavasz”, a „bársonyos forradalom” és a magyar katonai „segítségnyújtás” kérdésé­ben. Az alábbiakban felidézett emlékezés Csoóri Sándor itthoni vesszőfutását írja le. A Csehszlovákiába történt 1968-as magyar bevonulás a közelmúlt történelmének egyik tragikus emlékét idézte fel. Horthy Miklós német birodalmi érdekek által tá­mogatott felvidéki-erdélyi akciói éppúgy idegen nagyhatalom érdekét szolgálták, mint a szovjet birodalmi agresszió magyar támogatása harminc évvel később. A csehszlovákiai reformfolyamat és felkelés, illetve annak erőszakos felszámolása két szempontból is fájdalmas volt a nemzeti demokraták számára. Egyrészt egy olyan változás felszámolását jelentette, amely reményekkel kecsegtetett nem csak Cseh­szlovákiában, hanem az egész kelet-közép-európai térségben a bolsevik rendpárti rendszer módosulása, „emberarcúvá” tételében. A nemzeti demokraták joggal biza­kodhattak benne, hogy a prágai változások szele elérhet Budapestre is és megerősíti a gazdaságirányítási rendszer reformja mellől hiányzó társadalmi átalakítások tempó­ját, újraéledhetnek az 1956-os nemzeti tartalmú törekvések. Másrészt viszont a magyar kisebbség elárulását is jelentette ez az okkupáció, hi­szen a magyar kisebbség lakta területekre vonultak be a magyar hadsereg alakulatai, így az ottaniak nem anyanyelvi testvérként, hanem elnyomó agresszorként tekintet­tek rájuk. Érdemes meghallgatni Kiss Ferenc intelmét, melyet naplójába jegyzett be 1968 nyarán. A hazafiság számára nem csak a kisebbségek kérdése, hanem a hata­lomgyakorlás empátiájának fokmérője is volt. „... nem az az igazi internacionalista, aki bűnös népként kezeli a magyarságot, s egyenjogúságát az irgalomtól várja, hanem Dobosék, akik kijárták a kisebbségi létezés iskoláit, belsőleg is rátértek a szövetkezés­re, s ezt joguknak tudják. [...] Ok nem a cseh állam ellen, hanem annak javára, jó hi­ll

Next

/
Oldalképek
Tartalom