Szeredi Pál: Nemzetépítő demokratikus ellenállás a Kádár-korban 1956-1987 (Pilisszentkereszt, 2015)

Védekezésre ítéltetve

lyához és pártjához, a kommunista párthoz”.101 A nemzeti sajátosságok, a „nemzeti út” hangoztatása „a »tartalmában szocialista, formájában nemzeti kultúra« meghatározásának az elvetése s helyettesítése a »tartalmában nemzeti és szocialista kultúra« alig leplezetten nacionalista jelszavával, mindez lényegében a proletárinternacionalizmus elvetését jelentette”102 - állapította meg a jelentés. Az előterjesztés készítőinek szemében azonban a „polgári giccsnek” nevezett kulturális irányzat ugyanolyan veszedelmesnek látszott, mint a nemzeti demokraták felfogása. Nem csoda, hogy ezek alapján Marosán György magából kikelve hangoztatta, hogy „...a nacionalizmusnak itt lefektetett tételeit kevésnek tartom”.103 A tervezet valóban nem bélyegezte meg a nemzetieket a szélsőséges nacionalizmus, a sovinizmus vádjával.

Az MSZMP KB 1958. július 25-ei ülésén Aczél György előterjesztésében a párt művelődéspolitikai téziseit tárgyalták meg. A vitában felszólaló Major Tamás, aki a párt Központi Bizottságának tagja volt, s a Nemzeti Színház igazgatójaként jelentős befolyást gyakorolt arra is, hogy milyen művek juthatnak napvilágra, fenyegető hangon idézte meg Illyés Gyulát: „Mi a magunk részéről tudjuk, hogy még nagyon sok tartalékunk van, és én szeretném elmondani azt, hogy ezzel a pártokmánnyal kapcsolatban - hogy csak egy példát mondjak - Illyés Gyuláról is sokkal bővebben lehetett volna nyilatkozni, hogy ha mi nem építeni akartunk volna, hanem mi őket szigorúbban akarnánk felelősségre vonni a mostani állapotukért. Illyéssel szemben is - Kállai elvtárs a koronatanú - fel lehetett volna említeni József Attilával kapcsolatos dolgait, vagy pedig akkor, amikor a párt a maga népfrontpolitikáját vitte a fasizmus ellen, éppen akkor tette ő az asztalra, a »Csizma az asztalon« című művét stb. Bőven vannak adataink, mégis úgy hiszem, hogy ez a hangnem helyes volt, nem kellett jobban kiélezni a dolgokat, de hogyha a harc jobban kiélesedik, akkor még vannak tartalékaink.”104 Major hozzászólása már Illyésnek az Állásfoglaláshoz írott véleménye isme101 Kulturális program tervezete. MÓL 288. f. 5/69. ö. e. 6.

102 Uo.14.

103 Uo. Marosán György hozzászólása, 3.

104 MSZMP KB 1958. július 25-ei ülés jegyzőkönyve. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei. Szerk. Némethné Vagyi Karola. Budapest, 1997, Magyar Országos Levéltár, 479.

104