M. Kiss Sándor: Sorsok és horizontok. Tanulmányok a magyar forradalom hatvanötödik évfordulóján - RETÖRKI könyvek 46. (Budapest, 2021)

2. fejezet: Közös sors

108 Sorsok és horizontok 2. Közös sors kör. 34 A megszületett határozat értelmében a közbiztonsági őrizetet Túri Mihály ellen – megközelítőleg másfél hónap múlva – 1957. július 10-én szüntették meg, 35 majd egy nappal később, július 11-én 34 Ft 90 fillér kézpénzzel, egy kis székkel és egy irattárcával36 szabadult a Tököli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetből. 37 A szabadulás indokaként a bűnvádi eljárásról hozott felülvizsgáló bizottsági határozat szerepelt,38 amely a büntetőeljárás megindítását jelentette. 39 „Nem sokáig [voltam Tökölön], de örökkévalóságnak tűnt, mert ütöttek-vertek naponta háromszor, négyszer is. Innen Kiskunfélegyházára vittek, ahol megtudtam, hogy a Klucsó testvéreket, Rékasi Jójárt Gergelyt s engem is azzal vádolnak, hogy részt vettünk Négus meggyilkolásában. De a Klucsó testvérek és Rékasi disszidáltak, így én lettem az elsőrendű vádlott Négus agyonverésért. Egy csomó emberrel szem­besítettek, mindenki azt mondta, hogy Majsán láttak a vásárban, de a Tanácsháza előtt nem voltam, így nem üthettem Négust. Erre azt mondta a félegyházi ügyész, hogy összeszedtek ellenem már annyi bizonyítékot, hogy ezért fel is akaszta­nak.”40 Az 1957. november 20-án, a kiskunfélegyházi járásbíróságon megrende ­zendő tárgyalást a Kecskeméti Megyei Bíróságról dr. Kiss Ernő tanácsa tárgyalta. Kilenc nap alatt 79 tanút hallgattak ki, „...mindegyik azt vallotta [egyedül Neményi József felesége vallott Túri ellen – H. Cs.] 41 hogy én nem voltam a tanácsháza előtt. Sternák József (Kunbaja), Thür János (Baja), Varga Oszkár (Kiskunfélegyháza), Varga Pál (Baja), Zrínyi Mihály (Szabadszállás), Horváth Béla (Kiskunhalas), Téglás Lajos (Kiskunhalas). 34 Túri Mihály együtt volt a kiskunmajsai Farkas Józseffel, a Kecskeméti Pullai Bélával, Soós Imrével és Wlacsil Tiborral. 35 ÁBTL 3.1.9. V-155611. Túri Mihály, Vizsgálati dosszié. 36 ÁBTL 2.5.7. Tököl-1036. Túri Mihály. 37 Uo. 38 Elbocsátó: Takács Gergely (Közbiztonsági Őrizetet Végrehajtó Országos Parancsnokság, Tököl), Országos Parancsnok. Uo. 39 „A büntetőeljárás megindítás után a terheltek letartóztatását csak a nyomozás befejezését követően és csak abban az esetben kell elrendelni, ha az elkövetőt az ügyész népbírósági tanács elé kívánja állítani, vagy egyébként a bűncselekmény olyan súlyú, hogy a letartóztatás elrendelése feltétlenül indokolt.” MNL BKML XXV 71. d. 00502/1957. Bács-Kiskun Megyei Főügyészség Kecskemét iratai 1955-1958. Visszaminősített iratok (TÜK). 40 A kömpöci Túri... i. m. 1993, 3. 41 „Mégis felkavarodott a régmúlt...” i. m. 1991, 2. Túri Mihály itt megnevezte Neményi József feleségét, aki ellene vallott. Viszont az 1993. október 22-én közölt cikkben Túri azt nyilatkozta, hogy minden tanú mellette foglalt állást. Az iratok alapján Neményi József felesége egyértelműen úgy foglalt állást, hogy Túri ugyanúgy rugdosta Neményi Józsefet, mint az akkor már elítéltek. Azt is hozzátette, hogy Túri Mihály a következőket mondta a „Négusnak”: „Az anyád istenit, még mindig élsz?” Túri Mihály a következőt nyilatkozta: „Az előttem lévő özv. Neményi Józsefnét nem ismerem, őtet nem láttam soha. Kijelentem, hogy a tett vallomásából, amit velem szemben elmondott egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom