Domonkos László: Délvidéki rendszer, magyar váltás - RETÖRKI könyvek 42. (Lakitelek, 2019)
Gátszakadásban
nak, hogy így vegye elejét annak, hogy ellenfele esetleg önhatalmúlag rá- tehesse a kezét.) A lehetséges magyarázatok és értelmezések persze sokfélék — ám valamiképpen mégis szinte egybehangzóak. Tari László szerint Ágoston és a másik alelnök, Vékás János kezdettől egy húron pendültek, Hódi végig egyfajta ellenpontot képezett - nemcsak koncepcionálisan, de a legszigorúbban vehető eszmei értelemben is. Kommunista múltjuk, neveltetésük alapvetően, mindvégig meghatározta nézetrendszerüket, szerepüket - de a hatalomvágy megnyilvánulását és ennek érvényesítési formáit is. A korábbi, VMDK-n belüli repedések megalapozásában Tari szerint szerepet játszott a korábbi Agoston-Kasza ellentét is: a szabadkai polgármester, aki ekkoriban jelentős táborral rendelkezett a VMKDK-n belül, már az 1991- ben szerb nyomásra Szabadka központjában felállított rablóvezér - Jovan Nenad „cár”, „a fekete ember” (Cmi Jovan) -, a mohácsi vész idején a Délvidék egyik leghírhedtebb, hol Szapolyaihoz, hol a törökhöz húzó rác mar- talóc-főnöke - szobrának ügyében összeveszett Ágostonnal... Müller Éva azt mondja, tudatosan és kiszámítottan verték szét a délvidéki magyarság nagyhatású szervezetét, a nemsokára bekövetkező öt pártra szakadás a korszerűsített szalámitaktika precízen kivitelezett eredménye volt. Az egykori főtitóista káderek uralták el a vezetést, nem az igazán nemzeti érzelmű magyarok jutottak érdemi szerephez. Ez a kiszorítósdi, az egész alázuhanás látványa 1994 és 1996 között aztán mély letargiába taszította a délvidéki magyarokat... Ma már, teszi hozzá Müller Éva, csak a romlás alakváltozatait lehet vizsgálgatni. Igen figyelemreméltó Gubás Jenő vélekedése is: a VMDK, majdhogynem törvényszerűen, nem tudta elkerülni az egypártrendszer sanyarú valóságából származó buktatókat. „Ha idejekorán létrejött volna egy értelmiségi szövetség, amint ennek gondolata már négy évvel korábban felmerült, talán akkor ez mint egy párhuzamosan működő, nem konfrontálódó szervezet jó szándékú bírálataival meg tudta volna akadályozni a pártosodást, a szélsőséges elhajlásokat, a karrieDélvidéki rendszer, magyar váltás____________________________________ 190
