Szeredi Pál (szerk.): A cselekvés fél éve. 1988 ősze - 1989 tavasza - RETÖRKI 40. (Lakitelek, 2019)

Nagymihály Zoltán: A második lakiteleki találkozó leghangsúlyosabb üzenetei Pillanatképek egy mozgalom alakulásáról

A cselekvés fél éve Az Erdély-kérdésben másféle nyilatkozatok is megfogalmazódtak és elhangzottak - egyben megmutatva az MDF ebben az ügyben mozgósított nemzetközi kapcsolatrendszerét. Veress Bulcsú, Christopher Dodd szenátor munkatársa felolvasta a szenátus 461-es határozatának fordítását, amely elítéli Romániát az emberi jogok megsértése, a falurombolási program bejelentése miatt.76 Filó Katalin Bárki Éva Mária két nyilatkozatát olvasta fel. Az első, kifejezetten az aradi találkozóról szóló, az MDF nevében fogalmazott sajtó- nyilatkozat úgy értékelt: „Ceauşescunak [...] sikerült a találkozót propagan- disztikus szempontból a maga javára kiaknázni, a Grósz-kormány a valódi tényállás félreismerésével és a helyzet komolyságának lebecsülésével olyan szituációt teremtett, amely alkalmas arra, hogy a fennálló nehéz válságot veszé­lyes módon elmélyítse”. Egyben kérte a trianoni és párizsi békeszerződéseket aláíró kormányok képviselőit, hogy tegyenek meg „mindent a népgyilkosság végrehajtásának megakadályozására Erdélyben”.77 A második nyilatkozat kifejezetten az osztrák kormányhoz szólt, világossá téve: az 1948-as New York-i Konvenció értelmében a román politika „eljárása kimeríti a népirtás fogalmát”.78 Bár a szervezeti kérdéseken és az elvi vitákon túl az Erdéllyel kapcsola­tos vélemények jelentek meg leghangsúlyosabbként, volt még néhány kérdés, amely visszatérő módon került elő Lakiteleken. Ezek közül most csak hár­mat emelnék ki. A bős-nagymarosi vízlépcsővel és a környezetvédelemmel kapcsolatban Frigyesy Ferenc az alapvetően hátrányosnak tartott megoldás helyett a Duna-Tisza csatorna kiépítését javasolta.79 A résztvevők számára szervezőként Kodolányi Gyula adott tájékoztatást a szeptember 10-ére tervezett esztergomi, környezetvédelmi fórumról. Az érintett témák között Bős-Nagy­maros mellett a környezetvédelem magyar politikában/társadalomban elfoglalt 76 Veress Bulcsú felszólalása. In: Uo., [73-77.] 75-77. 77 Filó Katalin felszólalása. In: Uo., [86-88.] 87. Bárki Éva Mária nyilatkozatát már szept­ember 1-jén ismerhette/ismertette az állambiztonság. A Napi Operatív lelentés szövege szerint „Barchi Éva [sic!], az MDF külügyi szóvivője, magyar »ellenzéki« személyek ismert kapcsolata” nyilatkozatot fogalmazott meg, amellyel Bíró Zoltán is egyetértését fejezte ki, biztosítva Bárkit, hogy a téma Lakiteleken is hangsúlyos lesz. (ÁBTL 2.7.1. NOIJ Demokrata Fórum, I11/II1-173/1, 228. [1988. 09. 01.]) 78 Uo., 87-88. 79 Frigyesy Ferenc felszólalása. In: Uo., [29-30.] 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom