Zétényi Zsolt: „Göröngyös úton..." A Bajcsy-Zsilinszky Társaság története emlékeim és a források tükrében - RETÖRKI könyvek 39. (Lakitelek, 2019)
A Társaság rendezvényei dokumentumok és tudósítások tükrében (1986-2005)
A Társaság rendezvényei... nem indult velük szemben, se bíróság elé nem kerültek.” Engem, mint a BZST főtitkárát is idéznek, többek között azt mondtam, hogy „nem politikai meggyőződése miatt kell ezt vagy azt a politikust felelősségre vonni [...] a konkrét bűncselekmények elkövetői feleljenek a bíróság előtt azért, amit ezzel a néppel, társadalommal, országgal szemben elkövettek,”68 1990 Az év elején a Társaság arról értesíthette tagjait, hogy a Tinódi Könyvkiadó gondozásában 1990 első negyedévében megjelenik Bajcsy-Zsilinszky Endre Transsylvania, teljes címém Erdély múltja és jövője című müve.69 A könyv kiadását Társaságunk 50 ezer forinttal támogatta. A bevételből a kiadó felajánlotta támogatását az erdélyi menekültek javára. Arról is szólt a tudósítás, hogy a Bajcsy-Zsilinszky Endréről szóló dr. Vigh Károly-könyv is már kiszedett állapotban várja, hogy megfelelő támogatás esetén megjelenhessen. A január 12-i Magyar Nemzet közölte a Bajcsy-Zsilinszky Társaság nyilatkozatát a katonai főügyészről. A január 11-i lapok arról nyújtottak ugyanis tájékoztatást, hogy a lehallgatási ügyben a katonai főügyész találkozott az SZDSZ és a Fidesz képviselőjével. A Társaság megdöbbenéssel értesült arról, hogy Kámán József vezérőrnagy, katonai főügyész a lehallgatási ügy ügyészi részének legfőbb felelőse pártállami múlttal rendelkezik. Történetesen Tardi Lajos, az Országos Fordító Iroda volt igazgatója koncepciós ügyének vádiratát is Kámán József írta alá. Ezért a Társaság szorgalmazta a katonai főügyész elmozdítását tisztségéből.70 Négy nap múlva jelent meg a lapban a főügyész válasza. Arra hivatkozott, hogy koncepciós politikai perben nem készített vádiratot 1956-ban, néhány hónapon át a korábbi évek törvénysértő ügyének felülvizsgálatában vett részt, és cáfolta, hogy Tardi Lajos ügyében vádiratot írt volna alá. Állítása szerint tudomására jutott az OFI munkatársaitól, hogy az iroda munkatársai szigorúan titkos katonai anyagokkal dolgoznak a lakásukon, és ő erről tájékoztatta annak idején a Legfőbb Ügyészség illetékes osztályát.71 68 [stépán]: Bűnhődjön, aki felelős?! A BZST követelése. Magyar Hírlap, 1989. december 20., 6. 69 Eredeti kiadás angol nyelven: Transsylvania Past and Future. Kundig-Genev, 1944. 70 A Bajcsy-Zsilinszky Társaság nyilatkozata a katonai főügyészről. Magyar Nemzet, 1990. január 12., 6. 71 Kámán József: A katonai főügyész válaszol. Magyar Nemzet, 1990. január 16., 8. 51
