Zétényi Zsolt: „Göröngyös úton..." A Bajcsy-Zsilinszky Társaság története emlékeim és a források tükrében - RETÖRKI könyvek 39. (Lakitelek, 2019)
A Társaság - belülről
A Társaság - belülről választási puccsal fosztották meg elnöki pozíciójától, megtévesztve a tanácsadóit, Domonkost és Morvayt, akik a közgyűlésen rávették a lemondásra. Levelét azzal fejezte be, hogy „változatlanul vallom, hogy a Bajcsy-Zsilinszky Társaság betöltötte hivatását, de még máig is maradt annyi erkölcsi-politikai presztízse, hogy barátaimmal együtt ne hagyjam általatok szétzülleszteni”. A levél minden feltételezése alaptalan volt, különösen az, hogy én a Magyar Demokrata Fórummal szemben szítottam volna az elégedetlenséget, midőn a Társaságból egyetlenként ennek a pártnak lettem az országgyűlési képviselője. Az kétségtelen, hogy egy Nemzeti Radikális Párt megalakításáról gondolkodtam, de ezt nem a közgyűlésen keresztül, hanem informális beszélgetéseken kíséreltem meg tisztázni. (Végeredményképpen ezt éppen Vigh Károly hiúsította meg - utólag nem is tartom hibának amikor elutasította az ebben az ügyben hozzá forduló Dragon Pált.) Levelében azt is állította, hogy amikor az MDF Országos Gyűlésén javaslatot tett egy összmagyar kérdésekkel foglalkozó szabadegyetem létrehozására - amit már előzetesen „Für Lajosékkal", az Erdélyi Szövetséggel, Pomogáts Bélával és a Rákóczi Szövetséggel egyeztetett, továbbá a BZST egyik vezetőségi ülésén is megtárgyaltunk -, akkor én ezt a felszólalását szűk körben nyomatékosan kifogásoltam. Amennyiben ez így volt, utólag belátom, hogy csak nagyon kis mértékben volt/lehetett igazam. Mivel ez a gondolat önmagában részemről is teljes támogatást élvezett, s hasonlóságot mutatott a Domonkos István-féle Bajcsy-Zsilinszky Akadémia gondolatával, legfeljebb azt kifogásolhattam, hogy Vigh Károlynak nem volt képviseleti joga. Valószínűleg fülbesúgás alapján tájékozódott. Ami pedig azt a megállapítását illeti, hogy a Társaság betöltötte hivatását, ez az ország- gyűlési választásokkal egy időben számomra is nyilvánvaló volt, ebben sajnos egyet kellett, hogy értsek vele. Utólag is nyomatékosan kijelentem, hogy soha nem gondoltam Vigh Károly eltávolítására a Bajcsy-Zsilinszky Társaságból, sőt magam is némi aggodalommal szemléltem bizonyos erős hangok és udvariatlan vitastílus felbukkanását, amire nem volt befolyásom. (Tény, hogy a levél elküldése után nem sokkal a tiszteletbeli elnök átmenetileg visszakozott, sajnálkozó nyilatkozatot tett, és levelét szóban is visszavonta.) Április 26-án a társaság elnöksége ülést tartott. Ezen üdvözölték Zétényi Zsolt parlamenti mandátumhoz jutását, majd vita bontakozott ki Vigh Károly gyerekesnek minősített levelével kapcsolatban. Az erre reakcióként született határozattervezet - amelyet tartalma szerint én fogalmaztam és terjesztettem elő - emlékeztetett arra, hogy dr. Vigh Károly elnöksége alatt a párttá alakulás ellenzését látványosan hangoztató magatartás és az MDF-be való beolvadást 107
