Földesi Margit - Szerencsés Károly: Két rendszerváltás Magyarországon - RETÖRKI könyvek 38. (Lakitelek, 2019)

Nyilvánosság, oktatás

Igen kiábrándító az elemző számára, hogy a propagandává silányított nyilvánosság bizonyos eszközei az 1945-49 közti időszakban ugyanazok voltak, mint az 1990-2015 közötti negyedszázadban. Gondolunk itt első­sorban az eszközök hasonlóságára. Ezek között a nyilvánvaló és beis­mert^) hazugság épp úgy szerepel, mint a rágalmazás, az ellenfél szavainak kifordítása, s ennek „briliáns” cáfolata, bizonyos tények szándékos elhall­gatása, mások felnagyítása és kitartó ismétlése, hogy evidenciaként rög­züljön a közvéleményben. (Goebbels-nek tulajdonítják e módszert, pedig több ezer éves). A hazugság tudatos méreg egy társadalomban. Gondoljunk csak bele: az 1930 körül született generációnak hány hazugsággúla leom­lását kellett megérnie? A biztos háborús győzelemtől (1941-44), a demok­rácián át (1945-47), a szocialista osztályharc sikereiig, a szocialista demok­ráciáig, népuralomig (1949-56). A hazugság bukása brutális volt: 1945-ben a háborús összeomlás, 1949-ben a sztálinista gyilkos rendszer a maga ki­rakatpereivel, és 1956 a forradalommal, amikor végre kimondták, hogy „ha­zudtunk reggel, hazudtunk este, hazudtunk minden hullámhosszon”. De a hazugságok folytatódtak 1957-től, a „fasiszta ellenforradalomról”, a szocia­lista nemzeti egységről, a hatalmas gazdasági eredményekről. Az újabb összeomlás azonban nem volt elég kijózanító. (Ennek egyik felszíni oka, hogy a sajtóban nem történt meg a rendszerváltoztatás. (Ez fel­tétele lehetett a „békés átmenetnek”). És az új belépők - tisztelet a kivétel­nek - immáron új hazugságokkal érkeztek. Ennek történelmi lelepleződé­se volt a miniszterelnök hírhedt őszödi beszéde, amely ugyan a kormány­párt teljesítményéről szólt, de 1956-ra rímelt. „Hazudtunk reggeltől estig.” Minden hazugság volt. „Elkúrtuk.” Ez már sok volt a magyar közéletnek. De a sajtó jelentős része, mintha nem vette volna magára. Újabb hazugság­gúlát épített, az eszközök pedig alig változtak. Legfeljebb a technika kény­szerít ki változást (internet), de a szellem maradt. (Sőt, felerősödött a sajtó és közösségi vélemény egyik legvisszataszítóbb jelensége, a névtelen levél, névtelen feljelentés, a névtelen vélemény által). Két rendszerváltás Magyarországon_______________________________ 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom