Szőcs Zoltán: A Szabó Dezső Emléktársaság mint emlék. A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - RETÖRKI könyvek 37. (Lakitelek, 2019)
A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - A második másfél év (19-35. számok)
A HUNNIA folyóirat... törvényt, én semmibe veszem.” Hosszú évekkel később megjelent válogatott tanulmányainak kötete is a Dörzsöltek kora címet viseli. Sértő Kálmán két ismeretlen versét közöltük. Ludwig Emil: Terrorbombázók Magyarország fölött - 1944 címen érdekes adatokat és tényeket közöl az angol-amerikai szőnyegbombázásokról. Szőcs Zoltán két írással is szerepel: Levél Arthur Koestlernek; Mindennek van határa? Hartyányi István könyvismertetője Németh László gondolatvilágába kalauzol el. Hernádi Tibor Közeljövőnk veszélyei-re hívja fel a figyelmet, Bujtás Pál pedig A kormány, az ellenzék és a tömegtájékoztatás tisztességtelensége okán húzza a vészharangot. 34. számunk (’92. aug.) kiemelten fontos. Ebben tettük közzé ugyanis - Magyarországon először és egyedüliként - a Bostonban élő szakmérnöknek, Fred A. Leuchter-nek azt a 15 oldalas szaktanulmányát, amit egy kanadai bíróság felkérésére írt, és amiben fehéren-feketén cáfolja a náci gázkamrákkal kapcsolatos, közkézen forgó események valódiságát. A Leuchter-jelentést egy holokauszttagadó elítélésének ügyében rendelte meg a kanadai bíróság, és azért a 45 éves Leuchtertől, mivel ő tervezte és gyártásilag felügyelte azon gázkamrákat, amikkel az USA egyes tagállamaiban a hivatalos kivégzéseket végzik. Leuchter tehát gázkamra-szakember és 15 oldalon keresztül, mérnökhöz méltó módon, a helyszínen végzett kutatásai nyomán, tényszerűen, adat- oltan, egzaktul bizonyítja be, hogy az auschwitzi gázkamrák sokkal inkább a kitaláció, semmint a történelmi valóság tárgyai. A Leuchter-jelentéshez a francia történész professzor, Robert Faurisson írt előszót (Egy mítosz összeomlik). Tőle tudjuk azt is, hogy Leuchter sorsa némileg hasonlít Galileiére: miután a bíróság kérésére legjobb tudása szerint elkészítette szakjelentését, egy torontói esküdtszék holokauszttagadásért bűnösnek találta és kilenc hónapi börtönre ítélte. De mert megígérte, hogy a jövőben többé nem foglalkozik ezzel a témával, eltekintettek bebörtönzésétől. Emlékszem, némileg tartottam a Leuchter-jelentés közlésétől, gondolván, mi lesz ebből, ha már az ehhez képest ártatlan Padányi tanulmányból is országos botrány lett. De a jelek szerint Kunszabó is tarthatott némileg a reagálásoktól, mert e számunk címlapjának tetején ott díszeleg egy szalagfelirat: UTOLSÓ SZAMUNK?! De furcsa mód a valóság most is cáfolta az elméletet: viszonylag szó nélkül, visszhang és tiltakozás nélkül vették tudomásul a megjelenést. Új per nem lett belőle. Még csak sajtóbotrány sem. Gadóék kezdték felismerni a nagy liberális alapigazságot: amiről nem beszélünk, az nincs. A lap elején Mindszenty bíboros hat beszéde olvasható, Bognár József bevezetőjével. Ugyancsak 34. számunkban jelent meg dr. Csernohorszky 164
