Szőcs Zoltán: A Szabó Dezső Emléktársaság mint emlék. A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - RETÖRKI könyvek 37. (Lakitelek, 2019)
A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - A második másfél év (19-35. számok)
A második másfél év (19-35. számok) Szakvélemény a Hunnia elleni hajszáról [?], (28.) Elit és nemzet (29.) Jövőnk: a szerves társadalom (30., 31., 32., 33., 36. számok) Fehér és fekete (32.) Reprodukált élet (33.) Október örök (35.) Már a felsorolásból is kitűnik, hogy az ötrészes, de valójában nem túl terjedelmes, összesen talán húsz oldalas, átfogónak szánt társadalomelemző tanulmánya, a Jövőnk: a szerves társadalom fejezi ki leginkább Kunszabó Ferenc politikai értékrendjét. Olvasás közben kétség nélkül megállapítható, hogy a már korábban közzétett ideológiai összefoglalásaihoz képest (Magyar Cselekvés; Magyar küldetés) minőségileg semmi új elem nincsen benne. Szokásos módon környezetvédős, zöld ideológiát hirdető bevezetővel kezd, azután a fejlődés hátulütőiről, az öngyilkos civilizáció veszélyeiről szól. „A Ráció rémuralma kozmikus gonddá vált. ” Nem győzi részletezni a keresztény társadalom erkölcsi lazulását, az egyéni- és a közerkölcsök romlását, gyengülését, mikkel párhuzamosan erősödik a liberális hatalom mindenhatósága. Az így létrejövő vásárlói társadalom már teljesen nélkülözi az erkölcs fékjeit. Az emberek önzők, gyávák és csak az evilági javakat akarják. Az államot is zavaros módon támadja, mert azt erőszakos és elitista körök vezetik. Csak az erkölcs segíthetne, ami nincs. Valójában mindenben igaza van, de semmi pozitívumot nem tud felmutatni e gyászos helyzet leküzdése érdekében, nem fejti ki, hogy miből is áll ama bizonyos, megoldást jelentő szerves társadalmiság. A tőle már ismert, antielitista, kisközösségi nézeteket ismétli, melyek szerint szűk társadalmi, területi összefogásra és kisközösségi bezárulásra volna szükség. Valami olyasmire utal, amit a politológiai szaknyelv szubszidiaritásnak nevez, csak ő ezt a szót nem használja, mert ez elitista. Valójában komolyanvehetet- lenül utópisztikus, történelmietlen, erősen balos beütésű és - a szó rosszabbik értelmében vett - populizmus az, amit propagál. Egyetlen dolgot lehet egészen biztosan megtudnunk a „szerves társadalomról”: semmiképpen sem azonos a meglévővel. Az ugyanis nem szerves. * * * A 19. számban (’91. máj.) Kunszabó Feltámadunk! címmel Csengey Dénes váratlan halála okán azt fejtegeti, hogy reményei szerint a nemzeti lélek fel fog még támadni Magyarországon. Sebestyén Béla a magyar társadalom végzetes 159
