Szőcs Zoltán: A Szabó Dezső Emléktársaság mint emlék. A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - RETÖRKI könyvek 37. (Lakitelek, 2019)
A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - A, Hunnia 18. száma
A Hunnia 18. száma szerzőjét. Egy rövidebb kistanulmánya jelent meg ugyanis az ominózus 18. számunk 24. oldalán: Mi a tét? Ezt egy Csurka Istvánt ért támadás után az író védelmében vetette papírra. De mert valószínűleg vádlóink is érezték, hogy egyetlen ilyen rövid eszmefuttatás nem lesz elég a folyóirat betiltásához, ezért vádiratukban hozzácsatolták Fodor János egy jóval későbbi tanulmányát: A siker story-t is, amely már a 29. Hunniában látott napvilágot 1992 márciusában, és amelyben ilyen rettentő és — Gadóék szerint - történelemhamisító megállapítások olvashatók: „1938-ban a zsidótörvények életbeléptetése beárnyékolta a paradicsomi létet, de 1944. március 19-ig nincs lényeges baj. Európában itt volt a legjobb dolga a zsidóságnak, létszáma a menekültekkel együtt egymillióra duzzadt. Becsületes elismerés ez a százszor hangoztatott utolsó csatlós, fasiszta nép megbélyegzéssel szemben. (...) A zsidóság eufórikus örömmel vetette bele magát az új messianizmusba. A baloldali pártokban és az AVH-nál helyezkedtek el.” E két cikk lett immár a vád tárgya, alanya pedig az a dr. Fodor János, aki úgy keveredett bele a Hunnia-perbe, mint Pilátus a Credóba. De mert evés közben jön meg az étvágy, a vádirat tanúsága szerint a 22. számú Hunniában megjelent Magyar-zsidó együttélés: múlt és jelen (1991. aug.) című tanulmányát is csatolták „zsidóság ellen uszító”, tehát kifogásolt cikkekhez. A Hunnia-per „közösség elleni izgatás” vádjával - (ezt a paragrafust 1986-ban iktatták be a magyar jogrendbe, addig nem létezett) - ténylegesen 1991. augusztus 22-én indult el Kunszabó Ferenc gyanúsított kihallgatásával. (Lásd: 11. melléklet) Dr. Mészáros László rendőr őrnagy vezette az eljárást. Fodor János tortúrája 1991. szeptember 23-án, szintén a gyanúsított kihallgatásával kezdődött a Gyorskocsi utcában. A kihallgatást vezető dr. Trombitás Tibor- né rendőrfőhadnagy, a vád tárgyát képező Mi a tét? című írásban felemlített Shakespeare-i figura, A velencei kalmár főszereplője kapcsán megkérdezte: „Ki az a Shylock?” A kihallgatási jegyzőkönyv teljes szövegét a 12. sz. melléklet tartalmazza. A felperesek: Gadó György, az SZDSZ országgyűlési képviselője, valamint Korányi László, a zsidó szabadkőműves páholy, a „B’nai B’rith Első Budapesti Közösség” nagy tekintélyű vezetője. Kunszabó Ferencet mint tettest, dr. Fodor János vádlottat mint felbujtót9 (!) vádolta meg a bíróság. A vádlottak panasszal élnek a vád ellen, amelyet már néhány nappal később, 1991. 9 Ezt a meglepő vádpontot azzal indokolták, hogy Fodor eredetileg a Népszabadságnak küldte el a 18. Hunniában megjelent cikkét, de ott visszautasították a közlést. Ezt követően Fodor „felbujtotta” Kunszabót, hogy hozza le az írást. 153
