Szőcs Zoltán: A Szabó Dezső Emléktársaság mint emlék. A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - RETÖRKI könyvek 37. (Lakitelek, 2019)
A Hunnia Folyóirat megszületése és kimúlása - A, Hunnia 18. száma
A Hunnia 18. száma legkülönbözőbb pártállású, Magyarországon vagy sok esetben külföldön törvényesen megjelenő lapok közül válogathatnak a képviselők. Megtalálható itt a Beszélő, a Magyar Fórum, a Magyar Narancs, a zsidó Szombat az Amoro Drom című cigányújságon keresztül sok egyéb lap is. Ez így is van rendjén, hiszen országos érdek, hogy a képviselők minél többoldalú információhoz jussanak. Régebben sok esetben a Hunnia is itt sorakozott a többi sajtótermék között. Most azonban Kunszabó Ferenc jelezte szándékát az Országház szervezési és informatikai főosztálya vezetőjének. A főosztályvezető csak akkor engedte volna be a folyóiratot a Parlament épületébe, ha azt előzőleg átnézi. Ezt Kunszabó Ferenc méltatlannak ítélte, és nem volt hajlandó a lapszámot bemutatni. Az incidens után a főszerkesztő elmondta a történetet az Új Magyarország egyik újságírójának, akinek érdeklődésére a főosztályvezető azt válaszolta, dr. Fodor Gábor, a FIDESZ országgyűlési képviselője, a Parlament emberi jogi és kisebbségi bizottságának elnöke kérte fel erre az eljárásra, még a Hunnia 18. számának megjelenése után. Arról persze nem tudok, hogy erre valamikor is felhatalmazta volna az emberi jogi és kisebbségi bizottság dr. Fodor Gábort, (dr. Tóth Albert: így van!) Itt kell elmondanom, hogy nem ez az első törvénytelenség, amit az 1989 szeptembere óta folyamatosan megjelenőfolyóirat ellen a rendszerváltás óta Magyarországon elkövettek. 1991 nyarának elején bírósági határozat nélkül házkutatást tartottak a Hunnia szerkesztőségében, ahonnan a sajtótermék 18. számának elkobzása mellett még az előfizetők névsorát is elvitték. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezek a törvénytelenségek engem a pártállami diktatúra sötét éveire emlékeztetnek! (Felzúdulás a baloldalon.) A botrányos esettel kapcsolatban bennem több kérdés is fölmerült. Vajon van-e olyan hatalmi szerv, vagy van-e olyan személy ebben az országban, akinek törvényes jogosítványa van arra, hogy a képviselők, vagy bármely más szabad magyar állampolgár szabad tájékozódását korlátozza? 145