Házi Balázs - Jónás Róbert (szerk.): Hitel repertórium 1988-1992 - RETÖRKI könyvek 36. (Lakitelek, 2018)

Dippold Pál: A hittel teli Hitel - Emlékeim egy korszakos lapról

csupaszítjuk a gondolatot - a tízparancsolat üzenetét közvetítette. Vasadi Péter számára fontos volt megjelenni a Hitelben, miként a Hitelnek is fontos volt a Vasadi-féle hitvallás, és a hithez vezető út megismertetése leveleiből. Az 1956-os tematikához köthető a már 1989-ben is radikálisan zöld tétele­ket képviselő Varga Imre (nem a szobrász, a költő, író) szintén levél formában publikált gondolatsora a szabadságról. A Hitelnek talán ez az első rendkívül átgondoltan, tudatosan szerkesztett száma. A lap végén konkrét mivoltukban visszatérnek az 1956-os történe­tek, Fekete Gyula ebben a számban kezdte el 1956. október-novemberében összegyűjtött dokumentumaira épített visszaemlékezéseinek sorát. A nagy írói tehetséggel megjelenített, szinte filmszerű képsorok az események hiteles hátterét világítják meg. Czakó Gábor és Banga Ferenc legtöbbször szellemes, úgynevezett rém­meséi is 1956-hoz kötődnek: a következő mondatok zárják a lapot: „Idézet - Nagy Imre lánya, Nagy Erzsébet nyilatkozta Kurcz Bélának a Magyar Nemzet 1989. május másodiki számában: „... Emlékszem, 1954-ben Kádár hálálkodott apámnak azért, amit a kiszabadításáért tett. Jól tudta, hogy apám minden esz­közzel sürgette a politikai okokból bebörtönzöttek, az internáltak, a kitelepí­tettek hazaengedését, rehabilitálását és kártalanítását. Rákosista ellenlábasai viszont késleltették ezt. Apám Kádár köszönetét elhárította: „Ugyan, János!" mondta, „Te talán másként tettél volna a helyemben?". A szörnyű képtelenség, melyet Czakóék a lap végére vágtak, a kommunista rendszer, a kommunista gondolkodásmód abszurditására világít rá. Arra a romlott, beteges és gonosz létformára, melyben nincs megbocsájtás, nincs kegyelem. Kádár János 1958. június 16-án meggyilkoltatta Nagy Imrét. Sajtóemlék-darabok, botránykezdemények a Hitelben Minden történet óhatatlanul magában hordozza a történetmondó szubjektumát. A társadalomtudományokban valódi, steril objektivitásról nem beszélhetünk. Hát még egy ilyenfajta vállalkozás esetében, amikor egy meglehetősen össze­tett, több tudomány eszközeivel és lehetőleg minél több szempontból történt a sajtótermékek elemzése. Volt itt történeti, irodalomtudományi, pszicholó­giai, szociológiai és politológiai közelítésmód. A vizsgált időszak a magyar történelem, legalább is a megélt történelmünk egyik legizgalmasabb korsza­ka. Lehetne itt különböző metaforákat felsorakoztatni ennek jellemzésére: a Hitel repertórium 1988-1992_____________________________________ 52

Next

/
Oldalképek
Tartalom