Szeredi Pál (szerk.): Lakitelek 1988. A Magyar Demokrata Fórum 1988. szeptember 3-i tanácskozásának jegyzőkönyve és sajtóvisszhangja - RETÖRKI könyvek 35. (Lakitelek, 2018)

A Magyar Demokrata Fórum 1988. szeptember 3-i lakiteleki tanácskozásának sajtóvisszhangja

SZEREDI PÁL: Az MDF mint politikai szervezet elzárja-e magát vala­milyen politikai irányzat elől? BÍRÓ ZOLTÁN: Mi a koalíciós jelleget hangsúlyozzuk, de mint min­den koalíciónak, ennek is vannak határai. Fasisztoid, vagy nemzeti nihiliz­mus felé törekvő erőknek nem adunk teret. Nekünk elsődleges szempontunk mindig ennek az országnak, ennek a nemzetnek az érdeke. SZEREDI PÁL: Ön egyben a Hitel című folyóirat főszerkesztője is. Mi­lyen szerepet kíván betölteni a Hitel? BÍRÓ ZOLTÁN: A Hitel a magyarság egészének a lapja lesz. Nem le­szünk tekintettel arra, hogy ki hol lakik, ki hol él, Magyarországon, Er­délyben, vagy esetleg Amerikában. Amit Illyés Gyula ötágú sípként jelölt meg, azt a szellemi erőt mi változatlanul össze akarjuk fogni, a Hitel ennek eszköze lesz. Ez a lap elsődleges célja. Nem kívánunk továbbá állandó ro­vatokat, témákat magunkra erőltetni. Mi az aktuálisan legfontosabb kérdé­seket akarjuk mindig elővenni, azokat, melyek hosszútávon, vagy az adott pillanatban valóban létérdekek lehetnek. SZEREDI PÁL: A Magyar Demokrata Fórum és a Hitel a politikai konszenzus megteremtését kívánja elősegíteni? BÍRÓ ZOLTÁN: Igen. Az MDF az egyik fél lehet egy ilyen konszen­zus kialakításában, de nyilvánvalóan nem a mi szándékainkon múlik, hogy ez létrejön-e. Eddig sem rajtunk múlott, hanem azon a hatalmi elzárkózáson, mely semmilyen kompromisszumra nem volt hajlandó. A politikai évek óta a közmegegyezést hangoztatta, ám intézkedéseivel azt folyamatosan lehetet­lenné tette. A Hitelnek is jelentős szerepe lehet ebben a kompromisszum­teremtő folyamatban. Úgy például, hogy egy magatartásmintát sugalmaz a társadalomnak, s ebbe beleértendő a legfőbb hatalom is. Ez a lap példát mu­tathat arra, hogy a ’80-as évek végén Magyarországon megjelenhet egymás mellett a hivatalos vélemény éppúgy, mint akár az ellenzék valamely képvi­selőjének gondolata. Ám csak abban az esetben, ha azok a gondolatok meg­felelnek a nemzet, a haza, a nép érdekeinek, s a kor követelményeinek. Lakitelek. 1988. szeptember 3. - jegyzőkönyv_______________________ 256

Next

/
Oldalképek
Tartalom