Szeredi Pál (szerk.): Lakitelek 1988. A Magyar Demokrata Fórum 1988. szeptember 3-i tanácskozásának jegyzőkönyve és sajtóvisszhangja - RETÖRKI könyvek 35. (Lakitelek, 2018)
A tanácskozás szünetében tartott sajtótájékoztató hanganyaga
hogy az eddigi rendezvényeink sorában csak egyetlen egy foglalkozott [kisebbségi kérdéssel]. Az, hogy most szóba került, arra az aradi találkozó aktualitása kényszerített rá [bennünket]. KÜLFÖLDI ÚJSÁGÍRÓ NŐ: [a kérdés angolul hangzott el, magyar fordítása] Igen, hát tulajdonképpen az első az egy kérdés, egy régi, tradicionális ellentétre utal, mennyiben gondolja a Fórum azt, hogy átlépi ezt a hagyományos megosztottságot?152 [Kiss Gy. Csaba közbeszólása: „Szerintem ilyen megosztottság nincsen. ”] CSOÓRI SÁNDOR: Azt gondolom, hogy a magyar politika hosszú időn át az értelmiségiekre rá tudta kényszeríteni ezt a megosztottságot. [Kiss Gy. Csaba: „A hatalom nagyon szívesen operált ezzel!”] A hatalom mindig örült annak, ha megosztottság van és vita, mert akkor ő tud uralkodni, vagy döntőbíró lenni. [Többen beszélnek egyszerre, a népi-urbánus ellentét gyökerei iránt érdeklődnek, illetve, hogy ahhoz miképpen viszonyul a Fórum.] CSOÓRI SÁNDOR: Történetileg indokolni tudjuk, de nem ennek a sajtótájékoztatónak a témája ez, azt hiszem. KISS GY. CSABA: Nagyon szívesen terjesztik rólunk, egyébként azt hiszem, pontosan a kulturális nomenklatúra képviselői, szívesen terjesztik rólunk ezt az ellentétet. CSENGEY DÉNES: De hogy a félreértéseket [elkerüljük], én az első kérdésére még szerettem volna valamit mondani, az, hogy a kisebbségi kérdéssel foglalkozik a Demokrata Fórum talán sokat, talán többet, annak az az oka, hogy nem voltak Magyarországon olyan szervezetek, amelyek foglalkoztak volna vele. Ez pedig az egyik legégetőbb kérdése nemcsak a magyar társadalomnak, hanem Európának is. Egészen személyes vallomással állok most itt önök előtt, amikor a '60-as évek végén és a '70-es évek elején ket- ten-hárman ezt a gondolatot szerettük volna a társadalomban közgonddá Lakitelek. 1988. szeptember 3. - jegyzőkönyv_______________________ 152 A népi-urbánus ellentétre vonatkozott a kérdés, mely mögött a nemzetiek antiszemitizmusa és a város-vidék ellentét is meghúzódott. 140
