Szeredi Pál (szerk.): Lakitelek 1988. A Magyar Demokrata Fórum 1988. szeptember 3-i tanácskozásának jegyzőkönyve és sajtóvisszhangja - RETÖRKI könyvek 35. (Lakitelek, 2018)

Lakiteleki találkozó, 1988. szeptember 3-i jegyzőkönyve - A második rész levezető elnöke Für Lajos

_____

Lakitelek. 1988. szeptember 3. - jegyzőkönyv_________________________

mint a hazai vélemény.138 Hosszú dolog lenne és itt arra nincs idő, hogy beszéljek arról, hogy milyen veszélyeket látok akár a mai napon is. Én egyrészt megértem a fiatalság radikalizmusát, mint egyetemi oktató, és egyáltalán, hát mint lélekben fiatal, rokonszenvezem vele, de azt hiszem, hogy a fiatalságnak nemcsak politikai tapasztalata hiányzik, amivel az idősebb nemzedék, a nálam is idősebbek bizony nagyon rendelkeznek, hanem valahol ugyan tanultak politikát, de valahol az alapelveket nem tanulták meg, hogy a politika ugye tudjuk, hogy lehetőségek művészete, észrevenni, megérezni azt, hogy merre lehet menni, meddig lehet lépni, és bármennyire is szükséges az, hogy ne rettenjünk meg egyfajta biztatásra is, de mégis, a most vagy soha az csak akkor helyes, amikor tényleg eljött az óra, és én nem hiszem, hogy ez most eljött.

Annyit szólnék még a továbbiakhoz, hogy Németh Zsoltnak ez a felfogása, hogy jót akarunk s ez legyen elég, ez mutatja véleményem szerint azt, hogy ez az, amit nem szabad elfogadni, hogy nem elég.139 Még egy kérdéshez, a Romániával kapcsolatos javaslathoz, és ez kicsit a radikalizmus kérdéséhez is szól. Nagyon indokolt, nagyon érthető az, hogy sokszor azt akarjuk kimondani, ami bennünk él húsz éve, harminc éve, és ezt nagyon jó, hogyha leírjuk a naplónkba, nagyon jó, hogyha akár baráti körben versbe foglaljuk, de ha azt nézzük, hogy mit tudunk elérni, akkor bármennyire is

138 Érdemes felfigyelni arra, hogy Jeszenszky Gáza hozzászólásában a szocializmus szót használta. A sokak körében vitát kiváltó Bihari Mihály hozzászólásban Bihari a demokratikus szocializmus kifejezést alkalmazta és annak tartalmát értelmezve élesen elkülönítette azt a szocializmus általános fogalmától, különösen a proletárdiktatúrát hirdető keleteurópai szocializmustól.

139 Jeszenszky Németh Zsolt azon mondataihoz kapcsolódott, melyben Németh Zsolt a független szervezetek összefogását sürgette, és helytelenítette, hogy az ellenzék is megosztott. Jeszenszky félmondata ugyan érzékeltette, hogy az ellenzékiség kinyilvánítása nem elég egy összefogás megteremtéséhez, ám arról nem beszélt, hogy mit ért az összefogás tartalmi kérdésein.

102