Szekér Nóra - Szeredi Pál (szerk.): MDF-tanulmányok - RETÖRKI könyvek 32. (Lakitelek, 2018)
Szeredi Pál: Tárgyalásos rendszerváltoztatás. A Magyar Demokrata Fórum és az Ellenzéki Kerekasztal
megfogalmazták. Nem szabad elfelejteni, hogy egyik történelmi pártnak sem volt még meg az országos gyűlése, sem tagságáról, sem választott vezetőségéről nem tudott beszámolni. Nem is beszélve a Bajcsy Társaságról, ahol eleve nem lehetett tagságról beszélni. A találkozón részt vevő szervezetek végül elfogadtak egy közös deklarációt. Az ellenzéki együttműködés szükségességét rögzítő, tulajdonképpen általánosságokat tartalmazó együttes nyilatkozat azonban tartalmazott egy olyan elhatároló mondatot, amely egyben az egész további folyamatra kihatással volt: „A csatlakozás nem alanyi jogon illeti meg a szervezeteket, hanem a résztvevők egyhangú döntéssel fogadhatnak be újabb tagokat.” A zártságra vonatkozó meghatározás egyben kijelölte a szerveződés szerepét is, azaz olyan elitet hoztak létre, melybe csak a résztvevők egyhangú döntésével lehetett belépni. A már önmagát is Ellenzéki Kerékasztalnak nevező összejövetel következő ülésére már március 30-án sor került. A sürgős találkozás indoka az volt, hogy - előbb telefonon, majd írásban is - az MSZMP március 30-ai dátummal meghívást küldött az EKA több szervezetének egy április 8-án megrendezendő egyeztető tárgyalásra. A telefonon történt megkeresésből kimaradt, így nem kapott meghívást a FIDESZ, a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság és a TDDSZ. Az EKA ülésén hosszadalmas vita alakult ki arról, hogy a szervezetek elmenjenek-e az MSZMP által kezdeményezett találkozóra. Már a technikai kérdésekben is voltak ellentétek (hány fő legyen jelen egy szervezettől, milyen legyen az elhelyezkedés stb.), arról szó sem esett, hogy a tárgyaláson az egyes tartalmi kérdésekben mi lenne az EKA álláspontja. Végül elfogadtak egy nyilatkozatot a meghívással kapcsolatosan, melyben egyrészt feltételül kötötték ki, hogy az EKA mind a nyolc szervezete kapjon meghívást rá, illetve ellenjavaslatot tettek a megbeszélés napirendjére is. Az MSZMP a párttörvényt és a pátok működésének infrastruktúráját, az új alkotmány kérdését, a választójogi törvény részleteit, illetve a gazdasági, szociális, oktatási ___________________________Szeredi Pál: Tárgyalásos rendszerváltoztatás 425
