Szekér Nóra - Szeredi Pál (szerk.): MDF-tanulmányok - RETÖRKI könyvek 32. (Lakitelek, 2018)

Szekér Nóra: Elmúlt jövő. Az első lakiteleki találkozó 30 év távlatából

MDF-tanulmánvok natívája. A monori tanácskozáson ennek a tudatosulása, még ha nem is nyíltan, de a sorok között érzékelhetően jelen volt. És a nagy kérdés, amit ez a léthelyzet megkerülhetetlenül felvet: az ellenzék intézményesülésének kér­dése, ugyancsak kézzelfoghatóvá vált. Bár a résztvevők azt mintha forró kása volna, még csak kerülgették, de a dilemma már a találkozó hangula­tában, gesztusaiban tükröződött. Ahogy az Donáth Ferenc a már fentebb is idézett megnyitójában is tetten érhető: „Én tehát amellett vagyok, hogy annak érdekében cseréljük itt ki a gondolatainkat, hogy valamennyi ilyen laza kör jobban, másokról, más célokról és törekvésekről többet tudva foly­tathassa, amit maga tesz. Ennél messzebbre lehet éppen menni, de úgy ér­zem, hogy jelenleg nem kívánatos.” A kérdés végső tétje azonban nem a párttá vagy mozgalommá válás részletei körül, sokkal inkább az együtt-nem együtt, vagy politikusabb nyel­ven fogalmazva, afféle „nagykoalíció” megvalósulása körül forgott. A mo­nori találkozó még a puhatolózás jegyében zajlott. A megállapodás, hogy egy újabb találkozón folytatják a vitát, a hatalommal szembeni fellépései­ket pedig összehangolják, arról vallott, hogy a döntést e kérdésben nyitottan kezelték. A Társadalmi Szerződés és a Lakiteleki Találkozó azonban eldön­tötte e dilemmát. Meddő vita arról értekezni, hogy a dolgok ilyetén alakulása kinek a felelőssége, a monori találkozó után született egyezség „felrúgása” kinek a rovására írható, azt megítélni pedig, hogy sikeresebb lett volna-e Magyar- ország számára a másik út, a fikció körébe tartozik. Úgy gondolom azonban: a két csoport eltérő arculatának természetes következményeként is értel­mezhető az, hogy az események a különállás irányába mozdultak. Önérté­kelésükben, és ami a jelen helyzetben különösen fontos tényező, önszer­veződési stratégiájukban olyan különbözőek voltak az elképzeléseik, hogy a különválás mindkét fél esetében a realitások érvényre kerülését jelenti. Vagyis az esetleges sérelmektől és ellentétektől függetlenül volt létjogo­sultsága annak, hogy a történtek igy körvonalazódtak. 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom