Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Halmy Kund: Tézisek az SZDSZ értékrendszerérői és magyar társadalmi jövőképéről
Tézisek az SZDSZ értékrendszerérői és magyar társadalmi jövőképéről zúdított a Horn Gyula miniszterelnök által is szorgalmazott szerződésre, habozás nélkül szembehelyezkedve az MSZP álláspontjával: „A függetlenedő MSZP átállt ’izomból ’ való döntéshozatalra, a tb után az egyházakat is kész szólóban lerendezni, az SZDSZ pedig defenzív liberális magányban küzd a konzervatív etatizmus hagyományai ellen; így fogalmaz legalábbis egy birtokunkba került belső képviselői feljegyzés,”20 8. A fő politikai ellenpont: a konzervativizmus A modernitás jegyében az SZDSZ a konzervativizmust általában is bírálta, mint eszmerendszert és életfelfogást, folyamatosan annak negatív magyar történelmi aspektusait kiemelve. A támadás legfőbb célpontja a Horthy-korszak és annak kisugárzása, szellemi-fizikai öröksége volt. A rendszer antidemokratikus, autoriter mivoltát hangsúlyozták, mert nacionalista, soviniszta és revizionista politikát folytatott. Egyaránt elítélték a húszas évek elejének ún. „fehérterrorját”, a későbbi Gömbös-kormányzat vezetőjének múltját a ’20-as évek elején alapított fajvédő párt miatt. Elítélték a német segítséggel végrehajtott területi revíziókat, a zsidótörvényeket, majd a zsidók százezreinek deportálásához vezető „szövetségi” politikát. Itt a jogos és helyénvaló elutasítás és érvelés mellett szintén - mint a nemzeti gondolat esetében - a konzervatív alapértékek összemosása történt a kirívó, emberiségellenes bűnökkel, tragédiákkal. Ezzel a fegyverrel minden konzervatív megnyilvánulást meg lehetett támadni, mivel a liberálisok szerint levezethető a tradicionalista gondolkodásból mind a fajelmélet, mind a végső „harc” teóriája. A tradicionalizmus pedig - bizonyos felfogás szerint - rokona a konzervativizmusnak. így akire a múlt sötét bélyegeit rásütötték, nehezen tudott védekezni úgy, hogy közben ne keveredjen végzetes, zavaros önellentmondásba, és ki tudjon állni valódi, konzervatív értékrendje mellett. A liberális sajtótámadásokkal és politikai dömpinggel szemben (melyek az emberiség-ellenes bűnök mai napig érvényes felelősségét sulykolják visz- szamenőleg) a mai napig nehéz, összetett dolog védekezni. A leggyakoribb módszer a hagyományos konzervatív értékek és konzervatív gondolkodásúak összemosása az ún. „kirekesztő”, rasszista, antiszemita stb. politikai tendenciákkal, ezáltal a teljes jobboldal vállalhatatlan, megvetendő politikai 20 Uo. 41
