Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Fricz Tamás: Milyen Magyarországot akart az SZDSZ?
Dokumentumgyűjtemény- De ha kárpótlási jegyet osztanak ki, attól még nem lesz privatizálható vagyon... I M.: A privatizálható vagyon itt van, a gazdasági élet irányításra alkalmatlan állami szervezeteiben kétezermilliárd forintnyi érték működik. Ezt gyorsan meg kéne változtatni, ezzel mindenki egyetért. Nem az a kérdés tehát, hogy van-e hús - ha a hús példájánál akar maradni hanem hogy van-e elegendő hentesbolt, és vannak-e képzett hentesek.- Minden jel arra mutat, hogy nincsenek... T. M.: Igen, de attól függetlenül, hogy kárpótolunk-e vagy nem, elfogadják-e a programunkat vagy sem, mindenképpen nagy erőfeszítéseket kell tenni annak érdekében, hogy legyenek hentesek és legyenek hentesüzletek. Legyenek tehát nagy számban vagyonértékesítéssel, tőkeforgalmazással foglalkozó szakcégek. Én hónapok óta másról sem beszélek, mint arról, hogy a privatizálást privatizálni kellene. Valami már el is indult ebben az irányban. Nagyon csekély a haladás, de az a kényszer, hogy ott a hús, ez véleményünk szerint fölpörgeti az eseményeket. A bölcsek köve nélkül- Lehet, hogy ott fognak dörömbölni a kárpótlási jegyek tulajdonosai? T. M.: Mire kiosztják a kárpótlási jegyet, addigra meg kell szervezni, hogy ne csak öt, hat, tíz cég foglalkozzon privatizálási üzletekkel, hanem gomba módra szaporodjanak ezek a cégek, és bevonjanak külföldi vállalatokat is, amelyek üzletszerűen részt vesznek a magyar privatizációban. K. L.: Ez nem fog menni. Én azt hiszem, hogy ez olyan mértékű kockázatokkal jár. amelyeket ez a kormány majdnem biztosan teljesít is. Vagyis valamelyik láncszem ki fog maradni, ami viszont nagyon rossz folyamatokat indíthatna el. Én azért sem tartanám szerencsésnek a kárpótlásba belecsempészni a privatizációt, mert mi van akkor, ha például megbukik a kárpótlás? Ennek a veszélye a törvény beterjesztése alapján is fennáll, az egy hónapos határidő, hogy birtoklevelek és ügyiratok alapján kell bizonyítani a jogosultságot, a hatásköri kiépítetlenség, és annak a szervezetnek a hiánya, amelyik ezt levezényli - mind abba az irányba mutat, hogy ez a törvény- javaslat megbukik. Ráadásul bele is vannak építve ezek a fékek.- És ha elfogadják... K. L.: Ela elfogadják, na igen... De ha ehhez hozzákapcsoljuk a privatizációt, vele bukik a privatizáció is, hiszen a kettőt összekapcsoltuk. Azt gondoljuk, hogy a privatizáció ennél sokkal fontosabb ügy, sőt ez „az” ügy.- Végig lehetne-e játszani ezt a folyamatot, tehát az SZDSZ most előterjesztett programját, vagy akár a kormány programját? Végig lehet-e vinni ezt a logikát? T. M.: Az a helyzet, hogy olyan mértékű gazdasági átalakítást, mint amivel mi foglalkozunk, még soha senki nem hajtott végre. Azonkívül azon átalakulások között, amiket mások már végrehajtottak, vannak sikeresek meg kevésbé sikeresek. Ezekből sok mindent 335
