Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Fricz Tamás: Milyen Magyarországot akart az SZDSZ?
Dokumentumok 1990-től Az SZDSZ-jelenség... eszme Európában). De a forradalom szelleme erősebb, mint ahogyan mi, „fontolva haladó” bársonyos forradalmárok gondoltuk. A nép türelmesen meghallgatta, hogy mi elutasítottuk a szocializmus egyenlősítő és egyneműsítő utópiáját (amit plauzibilissá tett, hogy szocialistának csúfolt rendszer ellen lázadtunk), de egy árva szóval sem mondta, hogy a terminológiától függetlenül, a „szabadság” fogalmába nem érti bele a hierarchia - mindennemű főnökség - szétrobbantásának vágyát. Visszatekintve világos, hogy hiába reméltük, bármiféle forradalmas hangulatú közösség megbékél bármiféle hierarchiával, egyenlőtlenséggel a szabadelvű doktrína kedvéért. Ha a szabadság azt jelenti, hogy nem parancsol senki, akkor persze nincs szabadság. A „joguralom” jó lenne a személyek hatalma helyett, de azt ön sem állíthatja, hogy ez megvalósult. T. G. M.: Nem, nem állíthatom, hogy megvalósult, sőt kételyeim vannak még a szerényebb igényű,,jogállam” fogalom érvényesülése iránt is. Ámde a forradalmi epizódnak vége, jószerivel semeddig se tartott, ugyan mi tartaná fönn a ,forradalmi " illúziókat? T. G. M: A demokrácia fogalma nem változhatott meg, mert a forradalmi percek alatt is kimondatlan, homályos, bizonytalan volt, ma is az. Nem lehet sem megcáfolni, sem átértelmezni, sem újradefiniálni valamit, aminek nincs elfogadott jelentése vagy definíciója. T. G. M.: Tehát a demokrácia fogalmának változatlansága miatt kínlódunk? T. G. M: Bármilyen furcsán hangzik, igen. T. G. M.: De hát akkor jobb most, vagy rosszabb? T. G. M:. Rosszabb. T. G. M.: Akkor hát régebben jobb volt? T. G. M: Nem, rosszabb volt. T. G. M.: Nem keveredett ellentmondásba? T. G. M.: Önmagámmal nem. T. G. M.: Hogyhogy? T.G.M:. Kívülről nézve, a szokványos demokráciaismérvek szerint most jobb, de a nép demokráciaképzete szerint nem jobb; régebben amannak a rendszernek az ismérveihez képest amaz a rendszer fejlődött, tehát jobb volt (mivel a sztálinizmushoz képest fejlődött), emez viszont folytonos válságban van, önmagához képest nem hogy fejlődnék, hanem egyenesen visszaesik, tehát igen pocsék. Ám az a külső nézőpont, amelyből látszik, hogy a rossz demokrácia is jobb, mint a viszonylag jó diktatúra, nos, ez a nézőpont nem a nép szemszöge, nem is lehet az. T. G. M.: Nem gondolja, hogy ez kissé bonyolult? Hogy fogja ön ezt a választóinak elmagyarázni? I G. M:. Hát épp ez az. Nem fogom. 264
