Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Fricz Tamás: Milyen Magyarországot akart az SZDSZ?
Dokumentumok 1990-től Az SZDSZ-jelenség... rendkívül kulturált módon, ahogy ezt Nyugat-Európában, de különösképpen az Egyesült Államokban megteszik, levelek útján, nyílt levelek útján, sajtón át és hasonlók.- Hogyan találja meg ön az együttműködést azokkal, akik most gyakorlatilag kivonultak az ügyvivői testületből. Nincsenek kevesen, hiszen a 11 tagból 8 nem vállalja önnel ezt a fajta együttműködést. Hogyan fog velük dolgozni, mivel próbálja meggyőzni őket, hogy ami miatt ők kivonultak, az nem úgy van, ahogy ők gondolják? A legismertebb SZDSZ-es politikusok az ön programját népszerűség-hajhászónak tartják, önről azt mondják, hogy túlzott személyi ambíciói vannak, azt mondják, hogy nem jó a kapcsolata a Fidesszel, közelebb akar kerülni az MDF-hez, és hogy ön a vezetést hibáztatja az SZDSZ-ben kialakult mostani helyzetért.- Azt hiszem, azt kell tudomásul venni, hogy itt egy választási kampány folyt, és ezért túlzó vélemények hangzottak el. Sokan úgy gondolták, hogy azoknak kell vezetni továbbra is az SZDSZ-t, akik most vezették, és akiknek a vezetése alatt jutottunk el oda, hogy a szavazóink felét elveszítettük. Én azt gondolom, hogy vissza kell térni azokhoz az eszmékhez, amelyek az SZDSZ-t sikeressé tették, és itt nem akcionizmusra gondolok, hanem a programnyilatkozatra. Az SZDSZ mondanivalója filozófiailag egyértelmű, de politikailag sokértelmű volt, az SZDSZ ingamozgást végzett a politikájában, ennek az ingamozgásnak az elemei néha hónapról hónapra változtak. Hol stílusváltásról beszélt az SZDSZ, ahol puha, halk szóval kell a kormányt bírálni, hol pedig váratlanul jön a bejelentés, hogy készek vagyunk a kormányzás átvételére. Tehát a kritikák, mondom még egyszer, a választási kampányban hangzottak el nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy más legyen az SZDSZ elnöke, ne én. Ennek megfelelően kell őket szemlélni. Egyenjogúság és erőviszonyok- Ne haragudjon, önt majdnem egy komplett testület hagyta ott. A párt legismertebb és legelismertebb emberei! Nem több ez az állásfoglalás, mint választási manőver?- Itt arról volt szó, hogy van az SZDSZ-ben egy vezetői kör, ezt sokan mások leírták, független szemlélői az eseményeknek, tehát a vita erről folyt. De azt hiszem, alapvetően mégis politikai irányról szólt a vita, arról, hogy az SZDSZ politikáját esetleg egy javított kiadásban kell folytatni, vagy pedig azért kellenek változtatások. Nekem az volt a véleményem, hogy szükség van változtatásokra. Én azt gondolom, hogy az SZDSZ-nek mindazokat meg kell szólítani, akik a polgárosult Magyarország, az öntevékeny Magyarország hívei. Ez nem jelenti azt, hogy minden társadalmi csoportban mindenkit. Valójában minden rétegen belül azokat, akik a polgárosult társadalmak hívei. A világon a modern nagy pártok nagyon régóta nem osztálypártok - ez a marxizmusnak volt az ötlete -, hanem valamilyen idea mentén megszólítják a társadalmat. A Fidesz egy biztos természetes szövetséges partner, és ennek a kapcsolatnak az egyenjogúságon és az erőviszonyok figyelembevételén kell nyugodnia. 236
