Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Orosz Tímea: Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990)
Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990) indult, a diktatúra és a szovjet megszállás ellen irányult. Nincsen baloldali vetülete, nem a kommunista elit indította el, és főleg nincsen szó vezeklő kommunistákról. Ez egy teljesen téves megállapítás. Magyarországot ismételten megszállta egy idegen hatalom, mint a történelem során már annyiszor, és a forradalom a nemzeti függetlenségért kezdődött el, amelynek nincsen sem baloldali, sem jobboldali vetülete. Nem politikai ideológiák sikeréről vagy bukásáról van szó, hanem arról, hogy az ország lakossága megelégelte az elnyomást, és szabadon akart élni. Szabadságvágyról szólt, nem vezeklésről. Nagy Imre, Vásárhelyi Miklós, Losonczy Géza és a környezetükben dolgozók valóban ún. reformkommunisták voltak, de a forradalmat nem ők robbantották ki, hanem - korábbi elveiket felülvizsgálva - a már zajló eseményekhez csatlakozva váltak a népfelkelés részévé és vezetőjévé. És ennek következtében valóban egyfajta megújhodásban bízhattak. Nagy Imre 1956. október 23-án a Kossuth téren elvtársaknak szólította a tömeget, amit a bekiabálok kikértek maguknak, hogy ők nem elvtársai Nagy Imrének, és nem is kommunisták! És ez nagyon fontos, mert cáfolja TGM azon korábbi állítását is, mely szerint a szélsőséges baloldali fordulatra Magyarország és a magyar társadalom felkészült és várta is. Ez sem igaz, a magyar társadalom soha nem volt kommunista!! Az igaz, hogy a világháború után az ország olyan rendszer kiépülésére számított és érzett szükségesnek, amely bizonyos baloldali értékeket is képvisel, de a kommunista ideológiára, az egypártrendszerre és a szocialista tervgazdaságra hazánkban - és más országokban sem - soha nem volt igény. Senki sem akart vad kapitalista rendszert Magyarországon, ez valóban igaz, de ez 1956-ot nem teszi szocialista forradalommá, és nem lesz ettől a magyar társadalom sem baloldali, sem szocialista. Nyugati típusú, szociáldemokrata célokat is kitűző jóléti államra vágyott ez az ország, és nem az orosz megszállás által ránk kényszerített kommunizmusra és a szocialista gazdasági és politikai rendszerre. Az is tény, hogy a forradalom elsődleges követelései közé tartozott a szabad választások kiírása és a többpártrendszer. Döntse el tehát a nép, hogy milyen rendszert akar. Nem feltételezhető azonban, hogy olyan - akár vezeklő - kommunisták léteztek volna, akik számára ez a két követelés elfogadható lett volna. Ez még Nagy Imréről sem mondható el, habár ő korábbi írásaiban sem utasította el a többpártrendszer létjogosultságát. Különösképpen elutasítjuk TGM azon megállapítását, hogy Mindszenty József a szocialista konszenzus része lett volna. Mindszenty soha nem volt szocialista, kimondottan egy polgári keresztény Magyarország felépítését 155