Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Orosz Tímea: Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990)
Orosz Tímea Az SZDSZ-jelenség tananyagtól és sok újszerű gondolatot nyújtanak, ami a kor olvasói számára kiszabadította a szellemet a palackból, és eleddig tabuként kezelt témákról olvashatott. Tamás Gáspár Miklós és Kis János válogatott írásaira összpontosítunk ebben a fejezetben. Nem kevés cinizmussal kezdi Tamás Gáspár Miklós a „Búcsú a baloldaltól” című írását,28 amikor azt állítja, hogy Kelet-Európa egyetlen eredeti politikai találmánnyal dicsekedhet, ez pedig a bolsevizmus, bár ezt sokan vitatni igyekeznek. TGM szerint maguk az oroszok is azt állították, hogy nem ők találták ki, csupán importálták. És ugyan a kelet-európai kisállamokba valóban Sztálin hozta be a kommunista pártok uralmát, de történelmi és társadalmi körülményeinket tekintve úgy véli, már régen készen álltunk erre a fordulatra. Az pedig, hogy mi itt, Kelet-Közép-Európában a bolsevizmust idegennek és importáltnak tekintjük, az csak hárítás és a szellemi felelősségvállalástól való elzárkózást jelenti csupán. Persze abban mindenki bízott, hogy nálunk egy sokkal európaibb és élhetőbb szocialista képlet valósul majd meg. Hogy mi alapján gondolja ezt így TGM, azonban nem derül ki, sem történelmi tényekkel, sem pedig szakirodalmi hivatkozásokkal nem támasztja alá ezen állítását. Hozzáteszi azt is, hogy Magyarországon nem volt olyan polgári párt, amely ne bírálta volna a kapitalizmust, tehát nekik sem volt ellenükre egy baloldali fordulat. Ez megint egyfajta fekete-fehérben gondolkodás, ami TGM írásait igen sok esetben jellemzi, ugyanis az, hogy valaki kritizálja a kapitalizmust, még távolról sem jelenti azt, hogy felkészült és kívánatosnak tart egy baloldali fordulatot is. Nem beszélve arról, hogy egy esetleges balra tolódás vagy akár baloldali fordulat még nem jelent bolsevizmust. TGM úgy fogalmaz, hogy az értelmiség jelentős része úgymond beleájult a bolsevisták karjaiba, azonban ez nem igaz, ezt cáfolni kívánjuk. Bizonyítékként szolgálnak az 1945-ös választási eredmények, az 1947-es manipulált választási eredmények, illetve maga az 1956-os forradalom ténye. Ezen a ponton Németh László 1943-ban elhangzott szavait idézi, mely szerint abban a reménykedtek, hogy „az egyéni vállalkozást és a közösségi rendet összhangba hozó szocializmus” születik majd meg hazánkban. Ebben még maga a kommunista értelmiség is bízott, TGM szerint. Németh Lászlóval kapcsolatosan azonban meg kell jegyeznünk, hogy ő távolról sem volt baloldali, sokkal inkább az ún. harmadik utas gondolkodás volt sajátja. Ezzel 28 Tamás Gáspár Miklós: Búcsú a baloldaltól. Beszélő, 1989, 26. sz., 32-41. 150
