Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 2. kötet - RETÖRKI könyvek 28/2. (Lakitelek, 2017)
X. fejezet - Dr. Helgert Imre: A Magyar Honvédség és a taxisblokád
Dr. Helgert Imre A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában II. „őrségváltás”, és a Magyar Honvédség vezetői előtt94 bemutatkozott Für Lajos honvédelmi miniszter, még büszkén állt a személyi állomány előtt, amikor felszólalt: „a hadseregben végbemenő folyamatok összhangban voltak a társadaloméval. A hadsereg betöltötte azt a szerepét, amivel a korábbi kormányfő az előző vezetői értekezleten minket megbízott: legyünk stabilizációs tényező ebben a társadalmi folyamatban anélkül, hogy beavatkoznánk mindabba, ami hazánkban történik. Én úgy érzem, ez a tiszti kar, ez a parancsnoki gárda és a hadsereg, a honvédség teljesítette ez irányú kötelezettségét. Megőrizte intaktságát, miközben történelmi változásokat élt meg saját soraiban, saját szervezetében is, felemelt fejjel, becsülettel teljesítette kötelességét. Aki nem óhajtott velünk maradni, kérelmére felállt, és itt hagyta sorainkat. Ez a legtisztességesebb és legbecsületesebb eljárás.”95 Ilyen kiállás után a Magyar Honvédség parancsnokának el kellett gondolkodnia azon, mi a követendő eljárás, így aligha húzódhatott meg csöndben. Mindez persze következtetés, de figyelemreméltó, hogy az események után pár hónappal felajánlotta a lemondását. Miért? Nem tudhatjuk, de elgondolkodtató. Ugyanakkor nem sokkal az események után, a következő tudósítás jelent meg: „Magas rangú katonatisztek úgy informálták a Népszavát, hogy erről a döntésről [a honvédségi eszközök bevonásáról - H. I.] a Honvédelmi Minisztérium négytagú katonai szakértői gárdája beszélte le az ülés résztvevőit [kormányülésről van szó - H. I.], mondván, egy ilyen lépés ellentétes az alkotmány szellemével és betűjével is.”96 Mindezek alapján levonhatjuk a következtetést, a Magyar Honvédség vezetésének komoly aggályai lehettek a honvédség bevonását illetően. Nyilván parancsot (a kormányhatározat tartalmában az) nem tagadhattak meg, de igyekeztek „manőverezni”. Okkal! A honvédség igénybevételéről a hajnali órákban született döntés, vélhetőleg abban a feszült helyzetben a miniszterelnököt helyettesítő belügyminiszter minden további mérlegelés nélkül elfogadta a rendőri vezetők javaslatát. 94 Az úgynevezett vezetői értekezleten jelen voltak a honvédség ezred- és dandárparancsnokai, a haderőnemek vezetői, a Magyar Honvédség Parancsnoksága és a Honvédelmi Minisztérium vezető beosztású munkatársai. 95 Hadtörténeti Levéltár. Központi Irattár 5/21 449/4 őrzési egység. A Magyar Honvédség vezetői értekezlete, 1990. május 24. 96 Szabó Iréné: Mi történt a taxisblokád idején a kormányülésen? Hajszál híján felhasználták a hadsereget. In: Népszava, 1991.02. 20. 160
