Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 2. kötet - RETÖRKI könyvek 28/2. (Lakitelek, 2017)
X. fejezet - Dr. Helgert Imre: A Magyar Honvédség és a taxisblokád
A Magyar Honvédség és a taxisblokád illetve visszafoglalható. A döntés értelmében a Lánchidat azonnal, míg az Árpád hidat reggel 6 és 7 óra között kellett volna visszafoglalni. A feljegyzésből kitűnik, a gépjárművek erőszakos eltávolítása csak miniszteri parancsra történhetett volna, ez vonatkozott arra a helyzetre is, ha „Horváth Balázs miniszter úr ragaszkodik eredeti döntéséhez, és megerősíti a gépjárművek erőszakos eltávolítására vonatkozó korábbi döntését”. Ez a feladatszabás azért figyelemreméltó, mert bizonyítja, már ekkor is volt belügyminiszteri parancs a járművek erőszakos eltávolítására. Eddig kormánykörökből azt sugallták, erőszakos fellépésről szó sem volt, mint ahogy azt Kónya Imre könyvének korábban idézett része tükrözi: „úgy érzem [fogalmazott Horváth Balázs - H. I.], képtelen lennék rendőröket kivezényelni civil tüntetőkkel szemben. És most mégis ilyen helyzetbe kerülök - teszi hozzá fejét csóválva. „Civilekkel szembeni fellépésről, úgy tudom, szó sincs - legfeljebb a taxik elszállításáról. Persze, hogy nincs szó - feleli -, azt nem is vállalnám.”67 Aligha vitatható, gépjárművek erőszakos elszállítása esetén (már a fogalom is tükrözi) erőszakot, kényszerítő eszközöket alkalmaznak. Tehát október 26-án 03.00 előtt már volt miniszteri parancs - igaz megkötéssel -, ami lehetőséget adott a blokádot alkotó járművek erőszakos eltávolítására, ami ugye egyidejűleg a civilekkel szembeni fellépést is jelenti. A témánk szempontjából lényeges, hogy itt még nem vetődött fel a honvédségi eszközök igénybevételének kérdése. Az éjszaka folyamán azután átértékelték a lehetőségeket. Erre vonatkozó feljegyzés nincs. Dr. Túrós András későbbi nyilatkozata alapján, vélhetőleg a szűk rendőri vezetés döntött: „én azt mondtam Szabó Győzőnek, hogy minimum két-három változatot ki kell dolgozni arra, hogy a taxisblokádot hogyan lehet felszámolni”.68 Az alternatívák között szerepelt a honvédség bevonása is (Túrós úr nyilatkozata),69 amire a hajnali órákban tehettek javaslatot a miniszterelnököt helyettesítő dr. Horváth Balázs belügyminiszternek, amivel ő azonosult.70 Ez 67 Kónya Imre II: i. m. 371. 68 Túrós András: i. m. In: Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): i. m. 246. 69 Túrós András: i. m. In: Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): i. m. 247. 70 A Budapesti Rendőr-főkapitányságon az eseményeket rögzítő feljegyzések október 26-án 07.00 órai időponttal kezdődtek, ezért a témánk szempontjából fontos vezetői döntésekre 151
