Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 2. kötet - RETÖRKI könyvek 28/2. (Lakitelek, 2017)
X. fejezet - Dr. Helgert Imre: A Magyar Honvédség és a taxisblokád
A Magyar Honvédség és a taxisblokád A döntés egyértelmű, a rendőrség feladatul kapta az Árpád híd megtisztítását, a honvédségi járművek bevonásával (ami megfelel a honvédség felhasználásának, mivel egyidejűleg honvédség katonái is részesei a műveletnek), s itt - a későbbiekben teljes körűen idézem - dr. Túrós András szerint is „erőszakos beavatkozásról lett volna szó,30 ami viszont vitathatatlanul karhatalmi alkalmazás. Az operatív értekezleten jelen volt dr. Szabó Győző országos rendőrfőkapitány és dr. Túrós András rendőr vezérőrnagy, az országos rendőrfőkapitány szakmai helyettese is. A döntés kapcsán elgondolkodtató a következő. Az idézett feljegyzés két példányban maradt fenn. Az egyik példányon aláíróként dr. Túrós András neve szerepel, de nincs aláírva. Ugyanakkor, kézzel rávezetve, az alábbi feljegyzés olvasható: „Az értekezletet követően a feljegyzést Túrós úr nem írta alá, utasítást adott aláíróként Szabó Gy. úr szerepeltetésére.”31 Alatta aláírás s dátum (nyilván a feljegyzést készítő személyé). A levéltárban megmaradt másik feljegyzés szövege ugyanaz, mint az előbbinek, a végén hitelesítőként dr. Szabó Győző országos rendőrfőkapitány neve szerepel. Ez az irat sem lett aláírva. A feljegyzés azzal zárul: „Az értekezletet követően Szabó Gy. úr a feljegyzést nem írta alá.”32 Alatta az előbbi aláírás és dátum. Nos, annak oka lehetett, hogy a feljegyzés aláírását nem vállalta egyik vezető sem. Bizonyára érezték döntésük súlyát, átlátták, a blokád elleni erőszakos fellépés kiszámíthatatlan következményekkel járhat, s a végrehajtásra ők adtak parancsot. A fenti tények ismeretében értelmezzük tovább a kormányhatározatot. A határozat megfogalmazása elegáns, takarja a valódi tartalmat, mivel a rend- fenntartási célú felhasználás bizony karhatalmi célú felhasználása a honvédségnek! E vonatkozásban lényegtelen, hogy tíz eszközt alkalmaznak katonával együtt vagy százat, a lényeg a honvédség rendfenntartási, az-az karhatalmi 30 Szekér Nóra - Riba András László: Senki nem volt hős - interjú Túrós András, az országos rendőrfőkapitány szakmai helyettesével. In: Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): i. m. 247. 31 FELJEGYZÉS Budapest. 1990. október 26-án 09.10-kor kezdődő operatív értekezletről. In: Riba András László - Házi Balázs (szerk.): i. m. 142. 32 FELJEGYZÉS Budapest, 1990. október 26-án 09.10-kor kezdődő operatív értekezletről. In: Riba András László - Házi Balázs (szerk.): i. m. 145. 135
