Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 1. kötet - RETÖRKI könyvek 28/1. (Lakitelek, 2017)
VI. fejezet - Dr. Mészáros Gyula: Kísérlet a párt és politikai apparátus kádereinek átmentésére
Kísérlet a párt és politikai apparátus kádereinek átmentésére „be kell látni azt, hogy ez az ország súlyos és mély politikai, gazdasági, erkölcsi és pártválsággal küszködik. Ha ez igaz, akkor nem a tagadásban kellene egységesnek lenni, hanem a kivezető útban [...] Az ellenségnek az a szándéka, hogy szétziláljon mindent. Támadja a pártot, támadja a szocialista államiságot. Ebbe nem szabad nekünk belemenni. [...] a tét a szocializmus. Nekünk az a dolgunk, ha elismerjük, a tét a szocializmus, akkor a szocializmus pozícióit hogyan lehet erősíteni, és hogyan lehet szocialista hadsereg pozícióit erősíteni. [...] nem tagadjuk meg az elmúlt 40 évet, ami a párt és a hadsereg volt. [...] Ez történelmi vívmány. [...] Közvetlen irányítás már nincs, elvi politikai irányításra térne át a KB. Lényege az, hogy politikai befolyását meg kell őriznie. Ebből következik, hogy párt, az MSZMP működjék, és ha van rá igény és mód, akkor más is működjék. Eleve feladni nem szabad. Ez olyan, mintha mi önként tennénk a fejünket a nyaktilóba.”33 A vitát követően a KT elvi határozatot hozott a pártszervek további működésének rendjére. A KT - a jelentésben vázolt javaslatok közül - az „A” változatot fogadta el, amely: „Szükségesnek tartja az MSZMP-nek fegyveres erőkön belüli mozgalmi szervként történő működése biztosítását, az MSZMP hadseregen belüli pozíciói, erős pártszervezetei fenntartását. Az új párttörvény bevezetése után alkotmányos alapokon működő pártok szervezetek hadseregen belüli szerveződésének sem lehet elvi akadálya.” A változat előnyének tartották, hogy „megtartva a jelenlegi felépítés alapelemeit, megnő az alsó szervek, alapszervezetek politikai felelőssége, a párttagság véleményének képviselete zömmel a függetlenített pártmunkásokon keresztül érvényesül, és jelentős személyi átrendezéssel, a függetlenített apparátus radikális csökkentésével jár.” A KT arra tette le a voksát, hogy a pártszerveződés továbbra is kövesse a katonai hierarchiát. A régi beidegződések tehát működtek, vagy abban a kiélezett politikai helyzetben senkinek sem volt bátorsága radikális változtatásról beszélni, vagyis a fegyveres erők politikamentességét javasolni. Másfelől, a párt és a politikai szervek képviselői a hadsereg politikamentességétől saját pozícióik elvesztésétől félve, bármily módon át akarták menteni a kádereiket a pluralista viszonyok között működő hadseregen belül vagy azon kívül működő MSZMP-szervezetekbe. Kárpáti nem tagadta meg politikai múltját. A KT-ülé- sen mindvégig következetesen kitartott a szocialista rendszer tovább élése, 33 Jegyzőkönyv az 1989. április 25-én megtartott kibővített KT ülésről, 30. HL MN 1988 HMTVIII.2 119. d. 403
