Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 1. kötet - RETÖRKI könyvek 28/1. (Lakitelek, 2017)

IV. fejezet - Dr. Helgert Imre: Félelmek és remények, a szükségállapot (katonai diktatúra) bevezetésének abszurditása

Dr. Helgert Imre

A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában I.

A törvényi szabályozásból látható, az állam és közbiztonság védelme a fegyveres testületek (rendőrség, munkásőrség) alapfeladata volt.

Megnézve a Magyar Néphadsereg feladatrendszerét, azt látjuk, már a pártállamban is az elsődleges feladata volt hazánk függetlenségének a védelme.

A honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény 16 § (2) követelménye szerint a „A fegyveres erők feladata:

a) a Magyar Népköztársaság területének, függetlenségének, szocialista állami, gazdasági és társadalmi rendjének, valamint békéjének védelme külső támadással szemben,

b) a Magyar Népköztársaság államhatárainak védelme,

c) nemzetközi szerződésekből adódó katonai kötelezettségek teljesítése,

d) honvédelem szempontjából fontos létesítmények őrzése és más hátországvédelmi feladatok ellátása,

e) közreműködés az állam- és közbiztonság védelmében,

f) közreműködés a polgári védelem feladatainak ellátásában,

g) segítségnyújtás elemi csapás vagy egyéb közveszély esetén,

h) közreműködés a népgazdasági feladatok végrehajtásában, valamint

i) rézvétel az ifjúság nevelésében.”

A fegyveres erők és testületek törvényben meghatározott feladatrendszere alapján megállapíthatjuk, az állam és közbiztonság védelme a rendőrség és munkásőrség alapfeladata volt, míg a néphadsereg feladatai között ugyan szerepelt, de a sorban csak az ötödik helyen, az e) pontban. Mindez persze - egész biztos - nem zárta volna ki a néphadsereg erőinek a felhasználását, amennyiben a békés rendszerváltás folyamata erővel történő megakadályozásának lett volna realitása. Sőt azt is megállapíthatjuk, a néphadsereg erőinek bevonása nélkül aligha lett volna bármilyen erőszakos fellépés végrehajtható, így 1988-1990-ben, a honvédelmi minisztérium vezetésének és a katonai vezetésnek - értendő ezen a hadsereg, hadtest, dandárparancsnokokat is - a rendszerváltáshoz való viszonya döntő tényező lehetett.

288