Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 1. kötet - RETÖRKI könyvek 28/1. (Lakitelek, 2017)
III. fejezet - Dr. Mészáros Gyula: A „fehérterror” vizionálása, avagy felkészülés az állampárt átmentésére?
A „fehérterror” vizionálása, avagy felkészülés az állampárt átmentésére? felében voltak olyanok (s ezzel Grósz Károlyra célzott), akikben „felmerült a rendkívüli állapot szükségességének gondolata. Az azonban már nem ismert, hogy egy csoport megbízást is kapott, hogy egy ilyen esetre megfelelő intézkedési tervet dolgoztasson ki.”47 Az újonnan alapított Nemzetbiztonsági Hivatal is csak olyan információkhoz jutott, hogy „mi lenne, ha”.48 Kárpáti Ferenc ezeket a híreket rémhíreknek tartotta, és Németh Miklós fiatal korából adódó hiszékenységnek aposztrofálta. Csak hát azoknak a „rémhíreknek” a feltételezhető valóságtartalmát az ipari miniszter is megerősítette. A fentiek alapján olyan következtetés vonható le, vagy legalábbis feltételezhetjük, hogy az MSZMP hatalmának és a pártállami diktatúra túlélésének biztosítása érdekében a puccskísérlet tervezésének gondolata és az azt követő fegyveres beavatkozás lehetősége igenis felmerülhetett a pártfőtitkár, Grósz Károly fejében. Hiszen nincs puccs önmagában. Puccsra pedig annak leverése a válasz!49 Felvetődik a kérdés: mi lett volna abban az esetben, ha történetesen a helyzet kedvezőtlen alakulása esetén50 a párt és állami vezetők parancsot adtak volna a fegyveres erők, benne a Magyar Néphadsereg alakulatainak a bevetésére? Vajon megtagadták volna a fegyveres erők alkalmazását, vállalva a 47 Oplatka: i. m. 300. 48 Oplatka: i.m. 301. 49 Germuska Pál: Odacsap a munkásököl? című tanulmányában írja, hogy „Az átmenet éveit több történeti munka is részletesen elemzi, és ezekben rendre felmerül a kérdés: volt-e valós veszélye egy ortodox kommunista puccsnak, és ha igen, a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) mely köreihez, vezetőihez köthető ilyen szándék, illetve tettek-e ennek érdekében bármilyen érdemi lépést. Ripp Zoltán, Romsics Ignác, Oplatka András és más szerzők - közvetett források alapján - általában Grósz Károlyt, az MSZMP főtitkárát nevezik meg, mint aki hajlott az erőszakos megoldásra.” Hivatkozik Ripp 2006-os tanulmányára, melyben idézi Grósz 1994-es megnyilatkozását, amelyben elismeri: az MSZMP PB mellőzésével készültek tervek rendkívüli állapot esetére. Germuska: Odacsap a munkásököl? 447. http://epa.oszk. hu/02200/02288/00016/pdf/Evkonyv56_l6_2009_439-480.pdf Letöltés: 2017.03. 14. 50 Erről a Fejti György által 1989. január 19.-én datált „Gondolatok a politikai rendszer reformjáról, a hatalomgyakorlás megosztásáról” című dokumentum ad választ, amelyben a hatalom átmentésének lehetséges módját körvonalazza. A dokumentum 10. oldalán azt latolgatja, hogy mi lenne, ha a választásokat követően az MSZMP kisebbségben maradna, majd a választ is megadja: „Ezt a lehetőséget... egyszerűen ki kell zárni”, de a „földcsuszamlás” jellegű változások gondolata is ott lobog a fejük felett. A fontos információkat tartalmazó dokumentumot - fontossága miatt - teljes egészében közzéteszem a mellékletben. Forrás Krahulcsán Zsolt: Hatalom/at/mentés. Az MSZMP és az állambiztonság a rendszerváltás évében. Budapest, 2014, Hamvas Béla Kultúrakutató Intézet, 23-38. MNL OL 288. f. 62/1. ő.e. 239
