Nagymihály Zoltán - Szekér Nóra (szerk.): Forrásvidék. A nemzeti demokratikus gondolkodás a magyar folyóiratok tükrében (1956-1987) - RETÖRKI könyvek 26. (Lakitelek, 2017)

Szeredi Pál: Nemzetépítés surranópályán

Nemzetépítés surranópályán az ember, nem lesz igazi győzelem soha: fáradtság lesz, közöny, meddőség, tanácstalanság .364 365 És mi lehet ennek a depresszív állapotnak gyógyulást hozó fuvallata? Közös felelősség, közös vállalások, közös kockázat365 - adta meg a választ Páskándi Géza - A nemzet a közös vállalkozások emléke, hagyománya, írott és élőszóban terjedő tapasztalata is. E tapasztalatok a jövőbeli közös vál­lalkozások sikerének reményét, ígéretét és részben biztosítékát is jelentik. Voltunk tegnap, vagyunk ma, leszünk holnap is. [...] A megmaradás esélyét vagy egyik fő esélyét és az egyik fő esély további megmaradását is sugallja. A nemzet kétségtelenül közös alkotás (kollektív történelmi-társadalmi mű), amelyet különböző etnikumok, vallások, osztályok, kultúrák, sőt nyelvek, egyének és csoportok, férfiak és nők, ifjak, korosabbak és öregek hoztak létre a nagy, történelmi időfolyamatban. Nemcsak közös alkotás, hanem egyide­jűleg közös szellemi táplálék is. Gyümölcsöt adó fa, amit viszont gondozni, ápolni, nyesegetni, permetezni kell.366 367 368 Páskándi figyelmeztetett egyben arra is, hogy botorság lenne kivágni az életet adó fát, akár azért mert egyes ágai elsorvadnak, vagy mert ágaira károgó varjak szállnak. Nem akkor fognak a nehézségek megoldódni, ha pusztítunk, hanem, ha teremtünk. Gombár Csaba alig fél évvel később már sejtetni engedte, hogy milyen folyamatok vezethetnek el a remélt közös cselekvéshez. A nemzeti érdek a nemzet régi fáján terem, amelynek sokszor csonkolt ágai mindegyre új haj­tásokban zöldellnek367 - írta az Új Forrás 1981. májusi számában. Részle­tes történelmi és nemzetközi példákkal dúsított okfejtésében nem titkolta el, hogy a nemzeti érdeket politikusok fogalmazzák meg, ez belpolitikailag kialakult törekvésük „meghosszabbítása”, főhatalmi és hatalmi pozíciójuk alapján céljaik programjellegű beágyazása a nemzetközi hatalmi viszo­nyokba)m Ugyanakkor kétségtelenné teszi azt is, hogy nem létezik egyetlen nemzeteszme, a különböző politikai erőcsoportok saját hatalmuk érvénye­sítése közepette egymástól eltérően értelmezik azt, hogy mi egy ország ér­deke, és ezt a bizonyos nemzeti érdeket olykor egymással szemben kívánják 364 Csoóri i.m. 1980, ÉS 365 Páskándi Géza: Egység és széthúzás. Élet és Irodalom, 1980. szeptember 20. [6-8] 7. 366 Uo. 367 Gombár Csaba: Mi fán terem a nemzeti érdek? Kísérlet egy fogalom megvilágítására. Új Forrás, 1981/5, [15-29] 29. 368 Uo. 20. 161

Next

/
Oldalképek
Tartalom