Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)
V. 1990 - Az első szabad választások győztese
Mások szemével a Magyar Demokrata Fórum tagságának töredéke kívánt részt venni, ám a Szabad Demokraták Szövetsége ugyanekkor - ez a fenti angol nyelvű híradásokból is evidensen átszüremlik - általánosságban is a stigmatizált/vik- timizált politikai erő pozíciójába helyezkedett. Az Independent cikkének megjelenésekor a két legnagyobb ellenzéki pártnak már csak hetei voltak hátra, hogy a szavazásra jogosult magyar állampolgárok relatív többségét meggyőzve a másik fölé kerekedhessen, és a Magyar Köztársaság legerősebb pártjaként kormányt alakíthasson. Ilyen mérvű politikai téttel, ennyire közel a döntő pillanathoz érthető, hogy az indulatok olykor bizony mindkét oldalon elszabadultak.216 Az 1990-es „első szabad választások” visszatekintve sok szempontból „leg”-nek bizonyultak: ez volt a legelső minden értelemben véve modern demokratikus választás; ekkor volt az ország lélekszáma (10,37 millió), és azzal együtt a választásra jogosultak száma (7,79 millió) a legnagyobb; és ekkor szavazhattak a legtöbb pártra és legtöbb jelöltre (34 párt 1424 jelöltet állított, akik mellett további 199 független képviselőjelölt is versengett). A Gallup, a Medián és a Magyar Közvéleménykutató Intézet készített a listás szavazatok várható megoszlását előrejelző közvélemény-kutatást az 1990. márciusi első forduló előtti utolsó héten. Az MDF-re vonatkozó prognózisok 21 és 23,5%, míg az SZDSZ-re vonatkozó előrejelzések 19 és 23,1% közé estek. A Gallup szerint a két párt fej-fej mellett haladt, a legnagyobb 216 Ha valakinek kétségei lennének efelől, az csak gondolja végig a 2016-os amerikai elnökválasztás hangnemét, stílusát, történéseit és tanulságait. Donald Trump, tudatosan tartózkodva itt mindennemű, személyét és stílusát érintő minősítéstől, egy alapvetően megosztó üzenetekkel teli kampányban győzte meg az amerikai elektorokat (és nem a választókat...), hogy őt válasszák meg az USA 45. elnökévé. A választás előtt Trump célzott negatív kampányban támadta a legkülönbözőbb csoportokat. A túlzó gesztusokat, de igen csekély szókincset használó elnökjelölt a washingtoni establishmentxő\ az USA gazdaságát erősítő 11 millió, főként mexikói származású illegális bevándorlón át a személyével szembefordult hollywoodi elitig szinte mindenkit támadott, és a Forbes idézett tanulmánya szerint „túlnyomórészt negatív tónussal” igyekezett megnyerni választóit. A zsigerekre ható tudatos kampány (populista vagy sem) tehát ma is része demokratikus választások iszapbirkózásának. így jogosan tehetjük fel a kérdést: ugyan miért lett volna ez másként az 1990-es magyar választásokon? Brett Edkins: Study: Trump benefited from „overwhelmingly negative” tone of election news coverage, Forbes, 2016. december 13. https://www.forbes.com/sites/brettedkins/2016/12/13/trump-benefited-from-overwhelmingly-negative-tone-of-election-news-coverage-study-finds/#343449b33202 140
