Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)

IV. 1989 második féléve - A legerősebb párt

IV. 1989 második féléve - A legerősebb párt marad november 26-án’, zárul a cikk, megismételve a bojkottfelhívást.’ A hónapban korábban, a Magyarország című hetilap a Fórum irányába pozití­van elfogult egyik cikke ’a néptől és annak földjétől elszakadt beltenyésztett demokratákról’ beszélt, és a szabad demokratákra ’gyökértelen kozmopoli­tákként’ utalt. A sztálinista antiszemitizmus tetőfokán a zsidósággal azonosí­tott frázis visszatérte sok magyar liberálist megdermesztett. Haraszti nem kí­vánta kommentálni mindezt, biztos volt abban, hogy a Fórum ezen szárnyát hamarosan legyőzik.”169 A NY Times az általam fentebb rögzített szcenáriónak megfelelően hangolt, a magyar politikai adok-kapok elmérgesedő stílusában megje­lenített híradásához képest a Guardianben ezt olvashatjuk: „Az időjárás, e szép napsütés sokat segített’, mondta Vidos Tibor, az ellenzéki Szabad Demokraták Szövetségének kampányfőnöke, azé a szervezeté, amely a népszavazást kezdeményezte. Sok [7-KJE], ebben az évben korábban tartott időközi szavazás az érdeklődés hiánya miatt fulladt kudarcba. A magyarokat elsősorban azért szólították az urnákhoz, hogy eldöntsék, hogy a köztársasági elnököt a parlamenti választások előtt vagy után vá­lasszák meg. A szavazás azt is el fogja dönteni, hogyan fogják az elnököt megválasztani, hogy a lakosság elfogadja-e azon közelmúltbéli döntést, hogy a munkahelyeken betiltsák a pártszervezeteket, hogy feloszlassák a párthadsereget, és hogy a Magyar Szocialista Párt elszámoljon-e vagyo­nával. Az SZDSZ három másik ellenzéki párttal koalícióban azt akarja, hogy a most január 7-re kitűzött köztársaságielnök-választást halasszák a következő tavasszal megtartandó parlamenti választások utánra, mivel azt állítja, hogy ha az elnököt választják meg korábban, az befolyásolni fogja a parlamenti választások kampányát. Az MSZP plakátjai azt javasolták a magyaroknak, hogy a rend megőrzése érdekében szavazzanak nemmel. Azt üzenik a szavazóknak, hogy ez egy egyszeri alkalom, hogy közvetlen módon választhassák meg az elnököt. A befolyásos ellenzéki szervezet, a Magyar Demokrata Fórum bojkottálta a referendumot, állítván, az idő- és pénzpazarlás.”170 169 Henry Kamm: Clamor in the East; Hungary Opposition Splits, Threatening Ballot on Vote, NY Times, 1989. november 25. http://www.nytimes.com/1989/ll/25/world/cla- mor-in-the-east-hungary-opposition-splits-threatening-ballot-on vote.html?mtrref=que- ry.nytimes.com&gwh=DA2CCD3EDFF0BE90CFC24896F4A8AA72&gwt=pay 170 Susan Veits: Presidential poll proves popular, Guardian, 1989. november 27. 105

Next

/
Oldalképek
Tartalom