Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)
IV. 1989 második féléve - A legerősebb párt
Mások szemével egy bekezdésnyivel korábban idézett kérdés Fórumon belül való felvetését. Az MDF elnökségében végül Lezsák Sándor, Csengey Dénes, Csurka István (és mások) a Csoóri Sándor és Bíró Zoltán képviselte állásponttal szemben az önálló köztársaságielnök-jelölt állítása mellett döntöttek. A döntés megszületése után Für Lajos elfogadta kollégái jelölését, és azt végül a párt hétvégi országos gyűlése előtt, október 19-én Csurka István jelentette be.164 Ami az angol nyelvű sajtó híradásaiból az MDF 1989. október 20-22-i, Műegyetemen megrendezett II. Országos Gyűlése kapcsán kimaradt, az a Bíró-An- tall-váltás a párt élén. Bíró Zoltán 1988. tavaszi kizárásáig az MSZMP tagja volt, és tudván, hogy ez a választási versenyben egy személyén keresztül magát az MDF-et támadó, negatív kampány részeként felhasználható, 1989 őszére az MDF ideiglenes ügyvezető elnökeként már saját taktikai háttérbe lépéséről és utódlásáról gondolkodott. Saját jelöltje, Für Lajos azonban épp köztársasági elnöki jelölésével esett ki, és az országos gyűlés időpontjára - amely az ügyben hivatott volt dönteni - a Fórum vezetésében kompromisszum alakult ki Antall József személyét illetően. Antalit leginkább Csoóri proponálta, megválasztásában pedig egyszerre volt szerepe édesapja, idősebb Antall József ismertségének, elfogadottságának, népszerűségének, illetve saját, a NEKA tárgyalásain kialakított imidzsének. A Lezsák Sándor „támogató tartózkodása” mellett az Elnökségben ellenszavazat nélkül megszavazott új pártelnök ellentmondásos módon úgy léphetett Bíró Zoltán helyére, hogy korábban nem tartozott sem az alapítók, sem az elnökség tagjai közé. Antall pártelnöki kinevezését a küldöttek az országos gyűlés utolsó napján 97%-os támogatással fogadták el. 1989 októbere azonban más változást is hozott, és ez vizsgálódásunkban már nem az MDF vezetéséhez vagy a Fórum által megjeleníteni kívánt arculathoz, hanem konkrétan és közvetlen módon az általam fentebb említett politikai sárdobáláshoz tartozott. A Guardianben Susan Viets már Für Lajos jelölésének kapcsán is így fogalmazott: „A Fórum, amely még nem párt [mint tudjuk, valójában 1989 júniusa óta az volt - KJE] nacionalista mozgalom. Vezetésében költők és írók dominálnak, akik tudatosan maguknak követelik a népi örökséget egy, az urbánus értelmiségiekkel régóta meglévő törésvonal mentén. Az urbánusokat gyakran zsidónak gúnyolják, és a Fórum 164 Szécsi: A „szabadság kis köreitől” a választási győzelemig..., 218-219. 100
