Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)
A közgyűlés jegyzőkönyve
A másik Magyarország hangja találása természetesen nem ment könnyen. Röviden utalnék arra, hogy milyen alkotó elemekből állítottuk össze ezt a szöveget. Először is emlékeztetünk az írószövetség testületi vitáira, öt év vitáira, amelyek hasonlóak voltak ahhoz, amit tegnap és ma itt hallottunk, sőt, még olyanabbak sok vonatkozásban. Elemeztük a szakosztályok év végi, illetve öt év utáni jelentését. Külön foglalkoztunk a szakosztályok javaslati tervezeteivel. Figyelmesen meghallgattuk az elnöki beszámolót, mert bizonyos vonatkozásban annak a folytatása is kell, hogy legyen a határozati javaslat. Azonkívül jegyzeteltünk is a tegnapi vitán. Ezek tehát azok az alkotó elemek, amelyek szintézise akar lenni (és remélhetőleg az is) a mai határozati javaslat. A különböző felszólalások hallatán és a közgyűlés hangulatát érzékelve, nem volt könnyű megfogalmaznunk. Bizonyos fix pontokat azonban találtunk. Nevezetesen: a párttag írók levelétől kezdve Mészöly Miklós felszólalásáig felderengett egyféle egyetértés, amelynek lényege a következőképpen fogalmazható meg: Az ellehetetlenülés veszélyét el kell kerülni, reformlendületben kell maradnunk, vagy reformlendületbe kell, hogy jöjjünk, de célszerűen megváltoztatott körülmények között. Ez meglehetősen absztrakt fogalmazás természetesen. Később, ennek gyakorlati megvalósítása során, lesz miről vitatkoznunk. De ha van közös nevező, akkor érdemes vitatkozni. Öt évvel ezelőtt három részből állt a határozati javaslat: egy elvi bevezetőből, úgynevezett preambulumból, melyben a politikai és az irodalmi szituációt rajzoltuk meg. A második rész azokat a határozatokat fogalmazta meg, amelyekben egység volt, és amelyeket végre kellett hajtania az új vezetőségnek. Végül a harmadik rész regisztráló jelleggel ajánlásokat adott az új titkárságnak, elnökségnek és választmánynak olyan kérdésekben, amelyek kidolgozása a következő - most már mondhatjuk, az elmúlt - évek feladata volt. A bizottság felkészült arra, hogy az általános elvi döntés után egy ilyen gyakorlatibb részt is kidolgozzon és az Önök kezébe adja, hogy mérlegeljék, kell-e, szükséges-e vagy nem. Tegnapi ülésünkön, késő este, úgy döntöttünk, hogy maradjon az itt olvasható két és fél oldalas szöveg. Tekintettel a szituációra, még mindig nem tudjuk pontosan, hogy végső soron merre kanyarodik a mai közgyűlés. De az bizonyos, hogy az ebben megfogalmazott gondok és remények érvényesek. Ebben mindannyian egyetértettünk. Amennyiben az általános elveket folytatnánk konkrét javaslatokkal, valószínű, hogy holnap estig ülhetnénk itt az újabb szempontok meghallgatása 190
