Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)
A közgyűlés jegyzőkönyve
tekintjük magunkat. De valljuk be, hogy ez az eljárás jogi szempontból nagyon soványan indokolható. A lényeg az, hogy a választmányi ülésekre a tagság elég nagy része nem járt el. Én becsületbeli dolognak tartom azt, hogy ha valaki vállalja a választmányi tagságot, akkor járjon is el az ülésekre. Az más kérdés, hogy vannak öregek, betegesek, akik nehezebben tudnak eljárni. De korántsem ők szerepelnek a hiányzók listáján. Azért nem olvasom fel a ritkán járók névsorát, mert most mindenki kapott egy levelet, akit jelöltünk, és abban kértük, hogy mondjon le a jelölésről, ha nem tud eljárni az ülésekre. Holnap reggelig még lemondhat. Ezt azért emelem ki külön az alapszabállyal kapcsolatban, mert nagyon hosszas viták voltak arról, hogyan biztosíthatnánk a választmány határozat- képességet. Ez nemcsak írószövetségi gond: a többi művészeti szövetséget is szorongatja. A legutóbbi választmány két javaslaton sokáig vitatkozott. Már ezelőtt egy évvel javasoltam egy megoldást, amely szerint valamilyen „örökös-tag- ság”-félét kell az alapszabályba beépíteni. Ez abból állna, hogy olyan idősebb írókat, akiket már több ízben megválasztottak választmányi tagnak, megválaszthatnánk örökös tagnak: joga volna eljárni az ülésekre, de nem kellene a jelenlétét beszámítani határozatképtelenség esetén. Ez lehetővé tenné, hogy köztiszteletben álló, idősebb írótársaink, ha a választmányba nem is járnak el, a tisztelet okán megválaszthatok legyenek. Több érv volt emellett a javaslat mellett és ellene is. Azzal vetette el a választmány: ezt olyan „elfekvőnek” tekintenék az örökös tagok. A másik megoldást tulajdonképpen a Film- és Tv-művészek alapszabályából „puskáztam”: aki egy évig nem vesz részt a szövetség munkájában, azt nem kell beszámítani sehol a határozatképesség megállapításánál. Én ezt nagyon praktikus dolognak tartanám, annál is inkább, mert senkit nem ítél el, semmiféle jogtól nem foszt meg, hiszen attól a pillanattól kezdve, amikor esetleg újra részt vesz, újra megvan a joga, újra szavaz, s újra be fogják számítani a határozatképességbe is. De így mégis azok, akik hosszú ideig, vagy egyáltalán nem vesznek részt munkában, nem gátolják a választmány működését. Hosszú vita után a választmány azzal utasította vissza, hogy ez már a következő választmány gondja, mennyire lesz határozatképes, mennyire nem. Volt még két javaslat a legutóbbi választmányon. Az egyik egy voltaképp technikai okból kimaradt mondat, hogy az írószövetségnek tagja az is, A közgyűlés jegyzőkönyve 119
